Вялая полемика вокруг того, на что бы потратить средства Стабилизационного фонда, тянется на фоне упорства Министра финансов Кудрина, который сосредоточил все силы на одном: сократить инфляцию. Пайдиев в своей жестко полемичной брошюре не спорит с этим тезисом, однако настаивает на том, что сидеть на расписках зарубежных держателей кубышки бесперспективно и потому глупо. У автора последовательная цепь аргументов в пользу того, чтобы разумно и быстро направить средства фонда на то, чтобы реально поддержать налоговую реформу, собрать средства на распределение природной ренты среди граждан, сформировать бюджет развития - значительно более мощный, чем финансирование приоритетных национальных проектов, наконец, преобразовать сам Стабилизационный фонд в фонд инвестиционный. Предложения автора, разумеется, вызовут резкие возражения, чем они, собственно, и интересны.
Vjalaja polemika vokrug togo, na chto by potratit sredstva Stabilizatsionnogo fonda, tjanetsja na fone uporstva Ministra finansov Kudrina, kotoryj sosredotochil vse sily na odnom: sokratit infljatsiju. Pajdiev v svoej zhestko polemichnoj broshjure ne sporit s etim tezisom, odnako nastaivaet na tom, chto sidet na raspiskakh zarubezhnykh derzhatelej kubyshki besperspektivno i potomu glupo. U avtora posledovatelnaja tsep argumentov v polzu togo, chtoby razumno i bystro napravit sredstva fonda na to, chtoby realno podderzhat nalogovuju reformu, sobrat sredstva na raspredelenie prirodnoj renty sredi grazhdan, sformirovat bjudzhet razvitija - znachitelno bolee moschnyj, chem finansirovanie prioritetnykh natsionalnykh proektov, nakonets, preobrazovat sam Stabilizatsionnyj fond v fond investitsionnyj. Predlozhenija avtora, razumeetsja, vyzovut rezkie vozrazhenija, chem oni, sobstvenno, i interesny.
