В монографии раскрыты актуальные вопросы правового регулирования института несостоятельности (банкротства) юридических лиц. Особое место в работе отведено анализу состояния института несостоятельности (банкротства). Отмечается неэффективность института. Так, по самым средним данным, должник, выводимый в банкротный процесс, в 70 % случаев не имеет активов, а доля удовлетворений интересов конкурсных кредиторов составляет порядка 5 %. При этом банкротные дела составляют треть от нагрузки арбитражных судов. В работе проанализированы правовые статусы ключевых субъектов банкротного процесса: кредиторов и арбитражного управляющего. Доказано, что в условиях, когда арбитражный управляющий будет утверждаться или отстраняться исключительно исходя из профессиональных качеств, позволит преодолеть практику "контролируемых банкротств".В работе представлена практика арбитражного управления, сложившаяся на территории Кабардино-Балкарской республики. Представляется, что выводы, сделанные на конкретных примерах, могут быть экстраполированы на любое корпоративное банкротство. По итогам проведенного исследования, авторы поддерживают идею реформирования института несостоятельности (банкротства).
V monografii raskryty aktualnye voprosy pravovogo regulirovanija instituta nesostojatelnosti (bankrotstva) juridicheskikh lits. Osoboe mesto v rabote otvedeno analizu sostojanija instituta nesostojatelnosti (bankrotstva). Otmechaetsja neeffektivnost instituta. Tak, po samym srednim dannym, dolzhnik, vyvodimyj v bankrotnyj protsess, v 70 % sluchaev ne imeet aktivov, a dolja udovletvorenij interesov konkursnykh kreditorov sostavljaet porjadka 5 %. Pri etom bankrotnye dela sostavljajut tret ot nagruzki arbitrazhnykh sudov. V rabote proanalizirovany pravovye statusy kljuchevykh subektov bankrotnogo protsessa: kreditorov i arbitrazhnogo upravljajuschego. Dokazano, chto v uslovijakh, kogda arbitrazhnyj upravljajuschij budet utverzhdatsja ili otstranjatsja iskljuchitelno iskhodja iz professionalnykh kachestv, pozvolit preodolet praktiku "kontroliruemykh bankrotstv".V rabote predstavlena praktika arbitrazhnogo upravlenija, slozhivshajasja na territorii Kabardino-Balkarskoj respubliki. Predstavljaetsja, chto vyvody, sdelannye na konkretnykh primerakh, mogut byt ekstrapolirovany na ljuboe korporativnoe bankrotstvo. Po itogam provedennogo issledovanija, avtory podderzhivajut ideju reformirovanija instituta nesostojatelnosti (bankrotstva).
