Демократия, основанная на процедуре выборов, тяжело больна. Граждане охвачены апатией, явка избирателей падает, политические партии, подстегиваемые коммерческими СМИ, больше думают об электоральных баталиях, чем о решении насущных проблем общества. Как получилось, что процедура, считающаяся фундаментом демократии, обернулась против нее? Можно ли спасти демократию или она вот-вот падет под натиском популистов и технократов? Давид Ван Рейбрук, бельгийский историк и писатель, пишет, что в действительности деятели Американской и Французской революций, в ходе которых были заложены основы нынешних западных политических систем, рассматривали выборы как инструмент ограничения демократии. Обрисовав клиническую картину того состояния, к которому демократию привело применение выборной процедуры, автор предлагает искать средства для лечения в ее древнегреческих истоках. И в Античности, и в Средних веках есть примеры успешного применения процедуры жеребьевки, которая некогда обеспечивала длительную политическую стабильность, но в наши дни используется только при назначении суда присяжных заседателей. Давид Ван Рейбрук показывает, как жеребьевка может оздоровить демократию и повысить ее легитимность и эффективность. "Политическая книга года". Humo"Благодаря сократовской манере автора подвергнуть все наши традиционные идеи и устоявшиеся убеждения обстоятельному исследованию создается впечатление, что эта книга, не оставляющая от них камня на камне, появилась абсолютно своевременно". Карен Армстронг "Книга "Против выборов" читается так, будто она была задумана в качестве комментария к кризисному лету 2016 года - с шоком от "Брекзита", истерией вокруг Трампа и миграционным кризисом". Der Spiegel"Лучшая книга о политике, которую я прочитал за прошедший год: всего на 200 страницах автор сумел разъяснить, как мы можем и должны снова овладеть политикой". Паул Верхаге "Ван Рейбрук хочет такой системы, в которой правительство не только существует для народа, но и действительно состоит из народа. Президенту Трампу стоило бы внимательно рассмотреть его воззрения…" Financial Times
Demokratija, osnovannaja na protsedure vyborov, tjazhelo bolna. Grazhdane okhvacheny apatiej, javka izbiratelej padaet, politicheskie partii, podstegivaemye kommercheskimi SMI, bolshe dumajut ob elektoralnykh batalijakh, chem o reshenii nasuschnykh problem obschestva. Kak poluchilos, chto protsedura, schitajuschajasja fundamentom demokratii, obernulas protiv nee? Mozhno li spasti demokratiju ili ona vot-vot padet pod natiskom populistov i tekhnokratov? David Van Rejbruk, belgijskij istorik i pisatel, pishet, chto v dejstvitelnosti dejateli Amerikanskoj i Frantsuzskoj revoljutsij, v khode kotorykh byli zalozheny osnovy nyneshnikh zapadnykh politicheskikh sistem, rassmatrivali vybory kak instrument ogranichenija demokratii. Obrisovav klinicheskuju kartinu togo sostojanija, k kotoromu demokratiju privelo primenenie vybornoj protsedury, avtor predlagaet iskat sredstva dlja lechenija v ee drevnegrecheskikh istokakh. I v Antichnosti, i v Srednikh vekakh est primery uspeshnogo primenenija protsedury zherebevki, kotoraja nekogda obespechivala dlitelnuju politicheskuju stabilnost, no v nashi dni ispolzuetsja tolko pri naznachenii suda prisjazhnykh zasedatelej. David Van Rejbruk pokazyvaet, kak zherebevka mozhet ozdorovit demokratiju i povysit ee legitimnost i effektivnost. "Politicheskaja kniga goda". Humo"Blagodarja sokratovskoj manere avtora podvergnut vse nashi traditsionnye idei i ustojavshiesja ubezhdenija obstojatelnomu issledovaniju sozdaetsja vpechatlenie, chto eta kniga, ne ostavljajuschaja ot nikh kamnja na kamne, pojavilas absoljutno svoevremenno". Karen Armstrong "Kniga "Protiv vyborov" chitaetsja tak, budto ona byla zadumana v kachestve kommentarija k krizisnomu letu 2016 goda - s shokom ot "Brekzita", isteriej vokrug Trampa i migratsionnym krizisom". Der Spiegel"Luchshaja kniga o politike, kotoruju ja prochital za proshedshij god: vsego na 200 stranitsakh avtor sumel razjasnit, kak my mozhem i dolzhny snova ovladet politikoj". Paul Verkhage "Van Rejbruk khochet takoj sistemy, v kotoroj pravitelstvo ne tolko suschestvuet dlja naroda, no i dejstvitelno sostoit iz naroda. Prezidentu Trampu stoilo by vnimatelno rassmotret ego vozzrenija…" Financial Times
