Авторы заявляют, что их «Греческая философия» предлагает новое видение истории греческой философской мысли - «как по стилю, так и по предмету исследования». Греческая философия на страницах этой книги лишь частично совпадает с тем, что традиционно обозначается как «история греческой философской мысли». Особое внимание в истории греческой философии уделено «некоторым аспектам древней философии, до сих пор остававшимся в тени либо недостаточно раскрытым в большинстве сопоставимых трудов, - вопросу о сократовской философии, о преемственности скептицизма, о порождениях платонизма и аристотелизма, иной раз парадоксальных... Более изученные периоды или концепции здесь тоже показаны в новом освещении. Рассмотрение в неожиданном ракурсе помогает глубже осмыслить влияние досократической философии, а также связь мировоззрения Платона и Аристотеля, в особенности же выигрывают патристика и византийский мир, представленные не с богословской и не с апологетической точки зрения...» В работах, составляющих эту книгу, - сообщают авторы, - учтены итоги новейшей критики, «даже если принятые нами принципы подачи материала не позволяют в каждом случае ссылаться на конкретный научный спор. Но вся использованная критическая литература указана в библиографии к каждой работе». Оригинальность книги «в значительной степени определяется выдвигаемыми здесь тезисами: что существует подлинная сократовская философия, независимая от философии Платона; что философские учения Платона и Аристотеля более близки друг к другу, нежели принято считать...»
Avtory zajavljajut, chto ikh «Grecheskaja filosofija» predlagaet novoe videnie istorii grecheskoj filosofskoj mysli - «kak po stilju, tak i po predmetu issledovanija». Grecheskaja filosofija na stranitsakh etoj knigi lish chastichno sovpadaet s tem, chto traditsionno oboznachaetsja kak «istorija grecheskoj filosofskoj mysli». Osoboe vnimanie v istorii grecheskoj filosofii udeleno «nekotorym aspektam drevnej filosofii, do sikh por ostavavshimsja v teni libo nedostatochno raskrytym v bolshinstve sopostavimykh trudov, - voprosu o sokratovskoj filosofii, o preemstvennosti skeptitsizma, o porozhdenijakh platonizma i aristotelizma, inoj raz paradoksalnykh... Bolee izuchennye periody ili kontseptsii zdes tozhe pokazany v novom osveschenii. Rassmotrenie v neozhidannom rakurse pomogaet glubzhe osmyslit vlijanie dosokraticheskoj filosofii, a takzhe svjaz mirovozzrenija Platona i Aristotelja, v osobennosti zhe vyigryvajut patristika i vizantijskij mir, predstavlennye ne s bogoslovskoj i ne s apologeticheskoj tochki zrenija...» V rabotakh, sostavljajuschikh etu knigu, - soobschajut avtory, - uchteny itogi novejshej kritiki, «dazhe esli prinjatye nami printsipy podachi materiala ne pozvoljajut v kazhdom sluchae ssylatsja na konkretnyj nauchnyj spor. No vsja ispolzovannaja kriticheskaja literatura ukazana v bibliografii k kazhdoj rabote». Originalnost knigi «v znachitelnoj stepeni opredeljaetsja vydvigaemymi zdes tezisami: chto suschestvuet podlinnaja sokratovskaja filosofija, nezavisimaja ot filosofii Platona; chto filosofskie uchenija Platona i Aristotelja bolee blizki drug k drugu, nezheli prinjato schitat...»
