В монографии комплексно рассмотрены проблемы в сфере доказывания по делам об оспаривании ненормативных правовых актов налоговых органов, вынесенных по результатам налоговых проверок. Уточнены концептуальные основы и раскрыт потенциал института доказывания, исходя из норм арбитражного процессуального и налогового законодательства РФ, а также приводится опыт США и Великобритании по недостаточно изученным и дискуссионным вопросам в исследуемой области. Обоснованы границы применения переговоров и посредничества как способов урегулирования разногласий, предложены способы уточнения доктринальных представлений о цели, составе предмета доказывания, содержательной стороне понятия "доказательство", об электронной форме письменных доказательств и др. Материал монографии может быть использован в преподавании курсов арбитражного и гражданского процесса, в деятельности арбитражных судов, налоговых органов, а также налогоплательщиками при защите своих прав.
V monografii kompleksno rassmotreny problemy v sfere dokazyvanija po delam ob osparivanii nenormativnykh pravovykh aktov nalogovykh organov, vynesennykh po rezultatam nalogovykh proverok. Utochneny kontseptualnye osnovy i raskryt potentsial instituta dokazyvanija, iskhodja iz norm arbitrazhnogo protsessualnogo i nalogovogo zakonodatelstva RF, a takzhe privoditsja opyt SSHA i Velikobritanii po nedostatochno izuchennym i diskussionnym voprosam v issleduemoj oblasti. Obosnovany granitsy primenenija peregovorov i posrednichestva kak sposobov uregulirovanija raznoglasij, predlozheny sposoby utochnenija doktrinalnykh predstavlenij o tseli, sostave predmeta dokazyvanija, soderzhatelnoj storone ponjatija "dokazatelstvo", ob elektronnoj forme pismennykh dokazatelstv i dr. Material monografii mozhet byt ispolzovan v prepodavanii kursov arbitrazhnogo i grazhdanskogo protsessa, v dejatelnosti arbitrazhnykh sudov, nalogovykh organov, a takzhe nalogoplatelschikami pri zaschite svoikh prav.
