Эта книга, основанная на многочисленных архивных документах, предлагает необычный ракурс осмысления феномена Революции 1917 г. — через призму судеб и взглядов видных отечественных юристов, оказавшихся по разные стороны баррикад, а затем и границ революционной России. Взяв на вооружение идею, известную со времен Плутарха, авторы представляют «сравнительные жизнеописания» пар юристов, схожих по характеру, происхождению, роду занятий, общественному статусу, но с одним существенным отличием — эти яркие личности по-разному ответили на вопрос «Рго et Contra?». Особое внимание уделено проблеме ответственности элит за «повороты» российской истории. Книга адресована специалистам-исследователям, преподавателям и студентам гуманитарных специальностей, а также всем, кто интересуется отечественной историей государства и права.
Eta kniga, osnovannaja na mnogochislennykh arkhivnykh dokumentakh, predlagaet neobychnyj rakurs osmyslenija fenomena Revoljutsii 1917 g. — cherez prizmu sudeb i vzgljadov vidnykh otechestvennykh juristov, okazavshikhsja po raznye storony barrikad, a zatem i granits revoljutsionnoj Rossii. Vzjav na vooruzhenie ideju, izvestnuju so vremen Plutarkha, avtory predstavljajut «sravnitelnye zhizneopisanija» par juristov, skhozhikh po kharakteru, proiskhozhdeniju, rodu zanjatij, obschestvennomu statusu, no s odnim suschestvennym otlichiem — eti jarkie lichnosti po-raznomu otvetili na vopros «Rgo et Contra?». Osoboe vnimanie udeleno probleme otvetstvennosti elit za «povoroty» rossijskoj istorii. Kniga adresovana spetsialistam-issledovateljam, prepodavateljam i studentam gumanitarnykh spetsialnostej, a takzhe vsem, kto interesuetsja otechestvennoj istoriej gosudarstva i prava.