Автор этой книги испытал на собственном опыте, как соблюдались советские идеологические установки в пушкиноведении: в апреле 1984 года из готового номера журнала "Вопросы литературы" была снята по требованию цензуры его первая пушкиноведческая статья "Исторический подтекст в повести Пушкина "Пиковая дама". Она была опубликована лишь через пять лет, во время перестройки. Запрет советской цензуры был вызван критической оценкой декабристских идей и объективным рассмотрением истинного отношения к ним Пушкина. Сегодня же утверждение об идеологизированности советского пушкиноведения постепенно сделалось расхожим тезисом, общим местом большинства работ и книг, посвященных творчеству Пушкина. Вместе с тем критика того, что сделано в прошедшие десятилетия, очень часто носит слишком общий характер и не затрагивает существа многих фундаментальных решений, принятых ведущими пушкинистами советского времени. Настоящая книга является попыткой объективного рассмотрения некоторых из этих...
Avtor etoj knigi ispytal na sobstvennom opyte, kak sobljudalis sovetskie ideologicheskie ustanovki v pushkinovedenii: v aprele 1984 goda iz gotovogo nomera zhurnala "Voprosy literatury" byla snjata po trebovaniju tsenzury ego pervaja pushkinovedcheskaja statja "Istoricheskij podtekst v povesti Pushkina "Pikovaja dama". Ona byla opublikovana lish cherez pjat let, vo vremja perestrojki. Zapret sovetskoj tsenzury byl vyzvan kriticheskoj otsenkoj dekabristskikh idej i obektivnym rassmotreniem istinnogo otnoshenija k nim Pushkina. Segodnja zhe utverzhdenie ob ideologizirovannosti sovetskogo pushkinovedenija postepenno sdelalos raskhozhim tezisom, obschim mestom bolshinstva rabot i knig, posvjaschennykh tvorchestvu Pushkina. Vmeste s tem kritika togo, chto sdelano v proshedshie desjatiletija, ochen chasto nosit slishkom obschij kharakter i ne zatragivaet suschestva mnogikh fundamentalnykh reshenij, prinjatykh veduschimi pushkinistami sovetskogo vremeni. Nastojaschaja kniga javljaetsja popytkoj obektivnogo rassmotrenija nekotorykh iz etikh...
