Анализируются роль, функции и взаимодействие двух основных начал в праве - разумности и определенности. Проводится идея о том, что разумность права в его определенности, а определенность - в разумности. Отступление от этой закономерности представляет опасность уничтожения основного качества права - регулятивных свойств. Особое внимание уделяется кризису международного права. Связь разумности и права прослеживается по двум направлениям: разум - основа права, а право - продукт разума. Соединение разума и права обеспечивает гармонию в развитии общества. При исследовании определенности права автор обращается к философским категориям "определенность" и "неопределенность". Их содержание, единство и взаимоисключаемость являются методологической основой изучения феноменов определенности права. Категорию определенности предлагается использовать как средство познания природы права и критерий продуктивности правопонимания. Показана роль технических средств достижения определенности правового регулирования. Речь идет о юридических конструкциях, презумпциях, фикциях, оценочных понятиях, правоприменительном усмотрении, судебных правовых позициях. В связи с достижением определенности анализируется деятельность Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда РФ. В заключение автор рассуждает о юридической разумности и определенности будущего человечества. Рекомендуется ученым и специалистам в области права и философии, аспирантам и студентам старших курсов.
Analizirujutsja rol, funktsii i vzaimodejstvie dvukh osnovnykh nachal v prave - razumnosti i opredelennosti. Provoditsja ideja o tom, chto razumnost prava v ego opredelennosti, a opredelennost - v razumnosti. Otstuplenie ot etoj zakonomernosti predstavljaet opasnost unichtozhenija osnovnogo kachestva prava - reguljativnykh svojstv. Osoboe vnimanie udeljaetsja krizisu mezhdunarodnogo prava. Svjaz razumnosti i prava proslezhivaetsja po dvum napravlenijam: razum - osnova prava, a pravo - produkt razuma. Soedinenie razuma i prava obespechivaet garmoniju v razvitii obschestva. Pri issledovanii opredelennosti prava avtor obraschaetsja k filosofskim kategorijam "opredelennost" i "neopredelennost". Ikh soderzhanie, edinstvo i vzaimoiskljuchaemost javljajutsja metodologicheskoj osnovoj izuchenija fenomenov opredelennosti prava. Kategoriju opredelennosti predlagaetsja ispolzovat kak sredstvo poznanija prirody prava i kriterij produktivnosti pravoponimanija. Pokazana rol tekhnicheskikh sredstv dostizhenija opredelennosti pravovogo regulirovanija. Rech idet o juridicheskikh konstruktsijakh, prezumptsijakh, fiktsijakh, otsenochnykh ponjatijakh, pravoprimenitelnom usmotrenii, sudebnykh pravovykh pozitsijakh. V svjazi s dostizheniem opredelennosti analiziruetsja dejatelnost Evropejskogo Suda po pravam cheloveka i Konstitutsionnogo Suda RF. V zakljuchenie avtor rassuzhdaet o juridicheskoj razumnosti i opredelennosti buduschego chelovechestva. Rekomenduetsja uchenym i spetsialistam v oblasti prava i filosofii, aspirantam i studentam starshikh kursov.
