В середине XIX века имя Т.Н.Грановский у его современников прочно ассоциировалось с активной гражданской позиций. Грановский всегда находился в гуще событий, даже читая курс средневековой истории. Страстный поклонник реформ Петра Великого, Тимофей Николаевич искренне верил, что перспективное развитие России возможно лишь по западному пути, либерализм общества способствует экономическому прогрессу. Студенты-слушатели окрестили Т.Н. Грановского "Пушкиным русской истории". Блестящее знание предмета и увлекательная форма подачи материала собирали на лекциях Грановского переполненные аудитории, академический лекционный материал профессора расходился в тиражированных студентами записях, цитировался на публичных диспутах, разлетался на цитаты. Дискуссия, по какому пути идти современной России, развернувшаяся между западниками славянофилами, затронула всех. Бесспорно, знание исторических реалий средневековья, которые привели к формированию европейских государств, окружавших Российскую империю, являлось неоспоримым аргументом в этих ярких спорах.По мнению профессора истории Московского университета, человек не вправе стоять в стороне от исторической действительности, если ему не безразлично настоящее своей страны. Это утверждение актуально и для сегодняшних читателей курса лекций Т.Н. Грановского.
V seredine XIX veka imja T.N.Granovskij u ego sovremennikov prochno assotsiirovalos s aktivnoj grazhdanskoj pozitsij. Granovskij vsegda nakhodilsja v gusche sobytij, dazhe chitaja kurs srednevekovoj istorii. Strastnyj poklonnik reform Petra Velikogo, Timofej Nikolaevich iskrenne veril, chto perspektivnoe razvitie Rossii vozmozhno lish po zapadnomu puti, liberalizm obschestva sposobstvuet ekonomicheskomu progressu. Studenty-slushateli okrestili T.N. Granovskogo "Pushkinym russkoj istorii". Blestjaschee znanie predmeta i uvlekatelnaja forma podachi materiala sobirali na lektsijakh Granovskogo perepolnennye auditorii, akademicheskij lektsionnyj material professora raskhodilsja v tirazhirovannykh studentami zapisjakh, tsitirovalsja na publichnykh disputakh, razletalsja na tsitaty. Diskussija, po kakomu puti idti sovremennoj Rossii, razvernuvshajasja mezhdu zapadnikami slavjanofilami, zatronula vsekh. Bessporno, znanie istoricheskikh realij srednevekovja, kotorye priveli k formirovaniju evropejskikh gosudarstv, okruzhavshikh Rossijskuju imperiju, javljalos neosporimym argumentom v etikh jarkikh sporakh.Po mneniju professora istorii Moskovskogo universiteta, chelovek ne vprave stojat v storone ot istoricheskoj dejstvitelnosti, esli emu ne bezrazlichno nastojaschee svoej strany. Eto utverzhdenie aktualno i dlja segodnjashnikh chitatelej kursa lektsij T.N. Granovskogo.
