"Все мы вышли из гоголевской "Шинели", - справедливо говорят русские писатели... " - заметил французский критик Э.-М. де Вогюэ в 1885 году. С этим утверждением и сегодня мало кто не согласится. Каким же образом история об украденной шинели обеспечила произведениям Гоголя такое почетное место в литературе? На этот вопрос каждое поколение читателей, открывая для себя загадочный, странный, фантастический гоголевский мир - "вечно тот же, вечно новый", - отвечает по-разному. "Петербургские повести", включая "Шинель", "Невский проспект", "Нос", "Портрет", "Записки сумасшедшего", под одной обложкой впервые были опубликованы в третьем томе собрания сочинений 1842 года. Автор не объединял их в особый цикл наподобие "Вечеров на хуторе близ Диканьки" или "Миргорода", тем не менее в историю русской литературы они вошли как одно целое.
В настоящее издание включена также статья В. М. Марковича и подробные комментарии.
"Vse my vyshli iz gogolevskoj "Shineli", - spravedlivo govorjat russkie pisateli... " - zametil frantsuzskij kritik E.-M. de Vogjue v 1885 godu. S etim utverzhdeniem i segodnja malo kto ne soglasitsja. Kakim zhe obrazom istorija ob ukradennoj shineli obespechila proizvedenijam Gogolja takoe pochetnoe mesto v literature? Na etot vopros kazhdoe pokolenie chitatelej, otkryvaja dlja sebja zagadochnyj, strannyj, fantasticheskij gogolevskij mir - "vechno tot zhe, vechno novyj", - otvechaet po-raznomu. "Peterburgskie povesti", vkljuchaja "Shinel", "Nevskij prospekt", "Nos", "Portret", "Zapiski sumasshedshego", pod odnoj oblozhkoj vpervye byli opublikovany v tretem tome sobranija sochinenij 1842 goda. Avtor ne obedinjal ikh v osobyj tsikl napodobie "Vecherov na khutore bliz Dikanki" ili "Mirgoroda", tem ne menee v istoriju russkoj literatury oni voshli kak odno tseloe.
V nastojaschee izdanie vkljuchena takzhe statja V. M. Markovicha i podrobnye kommentarii.
