"Гражданская война", "гражданский мир", "смута", "анархия", "большевизм", "вождь", "гражданин", "республика" - эти слова прочно вошли в повседневный лексикон свидетелей широкомасштабного и многомерного военно-политического конфликта в России 1917-1922 годов. Как использование этих понятий подготовило конфликт, унесший жизни миллионов людей? Как происходило проговаривание, осмысление, прогнозирование гражданской войны? Какая риторика использовалась для ее предотвращения, ограничения, прекращения? Что могут дать партийные документы, публицистика, политические словари, резолюции, дневники, письма современников для реконструкции значений и практик политического использования слов в разнообразных конфликтах? Авторы книги анализируют эмоционально нагруженные и многозначные понятия, сопоставляют тексты разного характера, предлагают свои ответы на вопрос о том, как происходит легитимация масштабного военизированного насилия.
"Grazhdanskaja vojna", "grazhdanskij mir", "smuta", "anarkhija", "bolshevizm", "vozhd", "grazhdanin", "respublika" - eti slova prochno voshli v povsednevnyj leksikon svidetelej shirokomasshtabnogo i mnogomernogo voenno-politicheskogo konflikta v Rossii 1917-1922 godov. Kak ispolzovanie etikh ponjatij podgotovilo konflikt, unesshij zhizni millionov ljudej? Kak proiskhodilo progovarivanie, osmyslenie, prognozirovanie grazhdanskoj vojny? Kakaja ritorika ispolzovalas dlja ee predotvraschenija, ogranichenija, prekraschenija? Chto mogut dat partijnye dokumenty, publitsistika, politicheskie slovari, rezoljutsii, dnevniki, pisma sovremennikov dlja rekonstruktsii znachenij i praktik politicheskogo ispolzovanija slov v raznoobraznykh konfliktakh? Avtory knigi analizirujut emotsionalno nagruzhennye i mnogoznachnye ponjatija, sopostavljajut teksty raznogo kharaktera, predlagajut svoi otvety na vopros o tom, kak proiskhodit legitimatsija masshtabnogo voenizirovannogo nasilija.
