Вот уже десять лет прошло с тех пор, как А. Бушков написал «Россию, которой не было». Мало кто из профессиональных историков остается равнодушным при малейшем упоминании об этом труде. Новая книга о фальшивках — исторических, политических, научных. Девятнадцатый век, помимо массы других сомнительных достижений, породил еще и фальшивые науки. В первую очередь — марксизм и антропологию. И в том, и в другом случае речь идет о чистейшей воды теориях, не получивших подтверждения ни тогда, ни в дальнейшем, но тем не менее самозванно присвоивших себе статус «настоящих» наук, наподобие астрономии или физики. Документы, деньги, произведения искусства подделывали всегда. Но только девятнадцатый век явил миру поддельные науки. В общем, настало время, ненадолго оставив в покое историю, детально и вдумчиво рассмотреть, как обстоят дела в лженауках, например антропологии, превосходящей историю по количеству домыслов, выдаваемых за научные истины.
Vot uzhe desjat let proshlo s tekh por, kak A. Bushkov napisal «Rossiju, kotoroj ne bylo». Malo kto iz professionalnykh istorikov ostaetsja ravnodushnym pri malejshem upominanii ob etom trude. Novaja kniga o falshivkakh — istoricheskikh, politicheskikh, nauchnykh. Devjatnadtsatyj vek, pomimo massy drugikh somnitelnykh dostizhenij, porodil esche i falshivye nauki. V pervuju ochered — marksizm i antropologiju. I v tom, i v drugom sluchae rech idet o chistejshej vody teorijakh, ne poluchivshikh podtverzhdenija ni togda, ni v dalnejshem, no tem ne menee samozvanno prisvoivshikh sebe status «nastojaschikh» nauk, napodobie astronomii ili fiziki. Dokumenty, dengi, proizvedenija iskusstva poddelyvali vsegda. No tolko devjatnadtsatyj vek javil miru poddelnye nauki. V obschem, nastalo vremja, nenadolgo ostaviv v pokoe istoriju, detalno i vdumchivo rassmotret, kak obstojat dela v lzhenaukakh, naprimer antropologii, prevoskhodjaschej istoriju po kolichestvu domyslov, vydavaemykh za nauchnye istiny.
