В монографии рассматривается генезис правоотношений в области альтернативного разрешения споров (АРС), раскрывается правовая природа институтов саморегулирования гражданского общества: третейского разбирательства, включая международный коммерческий арбитраж, примирительных процедур, в том числе института медиации. Наиболее детально характеризуется взаимосвязь и различия третейского разбирательства и государственного судопроизводства, особенности защиты права в третейском суде, что дает основание автору выделить активно развивающуюся на современном этапе новую процессуальную отрасль - право альтернативного разрешения споров или, с учетом правовой специфики - частное процессуальное право. Использование новой "системы координат" для характеристики способов АРС позволят нивелировать теоретические проблемы и решать многие прикладные задачи, в том числе обосновать применение комплексного диспозитивного критерия арбитрабильности споров, а также исследовать ключевые вопросы, связанные с...
V monografii rassmatrivaetsja genezis pravootnoshenij v oblasti alternativnogo razreshenija sporov (ARS), raskryvaetsja pravovaja priroda institutov samoregulirovanija grazhdanskogo obschestva: tretejskogo razbiratelstva, vkljuchaja mezhdunarodnyj kommercheskij arbitrazh, primiritelnykh protsedur, v tom chisle instituta mediatsii. Naibolee detalno kharakterizuetsja vzaimosvjaz i razlichija tretejskogo razbiratelstva i gosudarstvennogo sudoproizvodstva, osobennosti zaschity prava v tretejskom sude, chto daet osnovanie avtoru vydelit aktivno razvivajuschujusja na sovremennom etape novuju protsessualnuju otrasl - pravo alternativnogo razreshenija sporov ili, s uchetom pravovoj spetsifiki - chastnoe protsessualnoe pravo. Ispolzovanie novoj "sistemy koordinat" dlja kharakteristiki sposobov ARS pozvoljat nivelirovat teoreticheskie problemy i reshat mnogie prikladnye zadachi, v tom chisle obosnovat primenenie kompleksnogo dispozitivnogo kriterija arbitrabilnosti sporov, a takzhe issledovat kljuchevye voprosy, svjazannye s...
