В новой книге известного российского историка рассказывается об основных крепостях, оборона и взятие которых сыграли существенную роль в истории Второй мировой войны. Следует подчеркнуть, что в истории Второй мировой войны почти нет крепостей, которые рано или поздно не были оставлены обороняющимися, даже после отражения основных атак осаждающих. Это показывает падение роли крепостей в 1939-1945 годах по сравнению с прошлыми войнами. Их оборона играла сугубо подчиненную роль и могла иметь успех только в тесном взаимодействии с полевой армией. Случаев, когда осаждавшие вынуждены были снять осаду без подхода к крепости неприятельской армии, практически не было. Избежали падения только советский Сталинград и бельгийская Бастонь, оборонявшаяся американцами.
V novoj knige izvestnogo rossijskogo istorika rasskazyvaetsja ob osnovnykh krepostjakh, oborona i vzjatie kotorykh sygrali suschestvennuju rol v istorii Vtoroj mirovoj vojny. Sleduet podcherknut, chto v istorii Vtoroj mirovoj vojny pochti net krepostej, kotorye rano ili pozdno ne byli ostavleny oboronjajuschimisja, dazhe posle otrazhenija osnovnykh atak osazhdajuschikh. Eto pokazyvaet padenie roli krepostej v 1939-1945 godakh po sravneniju s proshlymi vojnami. Ikh oborona igrala sugubo podchinennuju rol i mogla imet uspekh tolko v tesnom vzaimodejstvii s polevoj armiej. Sluchaev, kogda osazhdavshie vynuzhdeny byli snjat osadu bez podkhoda k kreposti neprijatelskoj armii, prakticheski ne bylo. Izbezhali padenija tolko sovetskij Stalingrad i belgijskaja Baston, oboronjavshajasja amerikantsami.
