В книге представлены результаты изучения социологическими методами группового правосознания трех категорий респондентов: судей, населения и предпринимателей. Исходными данными служили оценки согласия респондентов с различными утверждениями из сферы права. Структура правосознания изучалась с двух точек зрения. Первая - нормативная: по оценкам респондентов строились шкалы соответствия респондентов некоторым базовым правовым категориям (независимость судебной власти, независимость судебных решений, отношение к двум основным концепциям права - Позитивистской и концепции естественного права, отношение к законам). Вторая точка зрения: изучение естественной структуры, порождаемой совокупностью оценок респондентов. Кроме того, рассматривались конституционность правосознания и отношение респондентов к целям правосудия. Описан характер переходного состояния правосознания всех категорий респондентов. Книга будет интересна, социологам, юристам, криминологам, как студентам, так и...
V knige predstavleny rezultaty izuchenija sotsiologicheskimi metodami gruppovogo pravosoznanija trekh kategorij respondentov: sudej, naselenija i predprinimatelej. Iskhodnymi dannymi sluzhili otsenki soglasija respondentov s razlichnymi utverzhdenijami iz sfery prava. Struktura pravosoznanija izuchalas s dvukh tochek zrenija. Pervaja - normativnaja: po otsenkam respondentov stroilis shkaly sootvetstvija respondentov nekotorym bazovym pravovym kategorijam (nezavisimost sudebnoj vlasti, nezavisimost sudebnykh reshenij, otnoshenie k dvum osnovnym kontseptsijam prava - Pozitivistskoj i kontseptsii estestvennogo prava, otnoshenie k zakonam). Vtoraja tochka zrenija: izuchenie estestvennoj struktury, porozhdaemoj sovokupnostju otsenok respondentov. Krome togo, rassmatrivalis konstitutsionnost pravosoznanija i otnoshenie respondentov k tseljam pravosudija. Opisan kharakter perekhodnogo sostojanija pravosoznanija vsekh kategorij respondentov. Kniga budet interesna, sotsiologam, juristam, kriminologam, kak studentam, tak i...
