Успехи формализованного описания явлений природы, блестящим примером которых является закон всемирного тяготения, превратили формализм как бы в достаточную ступень научного познания, снизили остроту потребности познания сущности материи, что на некоторое время породило иллюзию полной никчемности эфира. Да и разрыв свойств эфира с обычной, осязаемой нами материей оказался слишком велик. Трудности проникновения в суть материи усугубились еще зигзагами в развитии научной мысли, дошедшей сегодня до потери понимания пространства, времени, материи, причинности и рационального мироустройства. Это можно видеть по парадоксам теории относительности (ТО) и квантовой механики, по космологическим и мелкомасштабным теориям. Философия современности не представляет себе "другой физики" без взглядов ТО на устройство мироздания, расставание с которыми требует теперь кропотливой разъяснительной работы. Но эфир остался в гипотезах мыслителей и напоминает о своем существовании в наблюдаемых фактах....
Uspekhi formalizovannogo opisanija javlenij prirody, blestjaschim primerom kotorykh javljaetsja zakon vsemirnogo tjagotenija, prevratili formalizm kak by v dostatochnuju stupen nauchnogo poznanija, snizili ostrotu potrebnosti poznanija suschnosti materii, chto na nekotoroe vremja porodilo illjuziju polnoj nikchemnosti efira. Da i razryv svojstv efira s obychnoj, osjazaemoj nami materiej okazalsja slishkom velik. Trudnosti proniknovenija v sut materii usugubilis esche zigzagami v razvitii nauchnoj mysli, doshedshej segodnja do poteri ponimanija prostranstva, vremeni, materii, prichinnosti i ratsionalnogo miroustrojstva. Eto mozhno videt po paradoksam teorii otnositelnosti (TO) i kvantovoj mekhaniki, po kosmologicheskim i melkomasshtabnym teorijam. Filosofija sovremennosti ne predstavljaet sebe "drugoj fiziki" bez vzgljadov TO na ustrojstvo mirozdanija, rasstavanie s kotorymi trebuet teper kropotlivoj razjasnitelnoj raboty. No efir ostalsja v gipotezakh myslitelej i napominaet o svoem suschestvovanii v nabljudaemykh faktakh....
