В этой книге, отличающейся прямотой и ясностью изложения, рассматривается применение уголовного права для обеспечения соблюдения моральных норм, в особенности в сфере сексуальной морали. Эта тема вызывает интерес правоведов и философов права с публикации доклада комиссии Вулфендена в 1957 г. Настоящая книга представляет собой полемику с британскими правоведами Джеймсом Фитцджеймсом Стивеном и Патриком Девлином, выступившими с критикой тезиса Джона Стюарта Милля, что "единственная цель, ради которой сила может быть правомерно применена к любому члену цивилизованного общества против его воли, - это предотвращение вреда другим". Харт рассматривает в ней важнейшие проблемы свободы, толерантности, права на частную жизнь и сексуальной морали, оснований и пределов вмешательства государства в жизнь граждан.
Книга послужила большим стимулом для дальнейшего обсуждения этой проблематики и формирования современных концепций "принципа вреда", юридического патернализма и юридического морализма.
V etoj knige, otlichajuschejsja prjamotoj i jasnostju izlozhenija, rassmatrivaetsja primenenie ugolovnogo prava dlja obespechenija sobljudenija moralnykh norm, v osobennosti v sfere seksualnoj morali. Eta tema vyzyvaet interes pravovedov i filosofov prava s publikatsii doklada komissii Vulfendena v 1957 g. Nastojaschaja kniga predstavljaet soboj polemiku s britanskimi pravovedami Dzhejmsom Fittsdzhejmsom Stivenom i Patrikom Devlinom, vystupivshimi s kritikoj tezisa Dzhona Stjuarta Millja, chto "edinstvennaja tsel, radi kotoroj sila mozhet byt pravomerno primenena k ljubomu chlenu tsivilizovannogo obschestva protiv ego voli, - eto predotvraschenie vreda drugim". Khart rassmatrivaet v nej vazhnejshie problemy svobody, tolerantnosti, prava na chastnuju zhizn i seksualnoj morali, osnovanij i predelov vmeshatelstva gosudarstva v zhizn grazhdan.
Kniga posluzhila bolshim stimulom dlja dalnejshego obsuzhdenija etoj problematiki i formirovanija sovremennykh kontseptsij "printsipa vreda", juridicheskogo paternalizma i juridicheskogo moralizma.
