Выявление и анализ базовых закономерностей в эволюции российского общества и государства и отделение их от событий случайных, повторение которых маловероятно, есть обязательное условие для извлечения "уроков истории", знание которых, в свою очередь, необходимо для построения рациональной национальной политики. Действительно, для прогнозирования будущего развития страны важно знать причины, по которым в прошлом, несмотря на все усилия общества или государства модернизировать ее, страна не желала менять вектор своего развития и продолжала устойчиво следовать своей традиционной колее. Почему ценность власти в России в определенные исторические периоды становилась выше ценности права? Почему народ без возражений склонялся перед правителями "грозными", например, Иваном Грозным, и с пренебрежением относясь к правителям "мягким", например, к Борису Годунову? Случаен ли высокий процент насильственных смертей российских правителей или это печальная закономерность? Материал ответа на эти вопросы - в российской истории.Однако в современном глобальном мире знание только национальной истории очевидно недостаточно для разработки верной стратегии и тактики национального развития. Истинные пропорции, величина и значимость "местных" событий более отчетливо видны в контексте истории других народов: события национальной истории, размещенные на глобальной исторической карте, вписанные в общемировой исторический ландшафт, с большей достоверностью обнаруживают свою подлинную величину, и типичность или уникальность. Исследованию российской истории в контексте мировой и посвящена данная монография.
Vyjavlenie i analiz bazovykh zakonomernostej v evoljutsii rossijskogo obschestva i gosudarstva i otdelenie ikh ot sobytij sluchajnykh, povtorenie kotorykh maloverojatno, est objazatelnoe uslovie dlja izvlechenija "urokov istorii", znanie kotorykh, v svoju ochered, neobkhodimo dlja postroenija ratsionalnoj natsionalnoj politiki. Dejstvitelno, dlja prognozirovanija buduschego razvitija strany vazhno znat prichiny, po kotorym v proshlom, nesmotrja na vse usilija obschestva ili gosudarstva modernizirovat ee, strana ne zhelala menjat vektor svoego razvitija i prodolzhala ustojchivo sledovat svoej traditsionnoj kolee. Pochemu tsennost vlasti v Rossii v opredelennye istoricheskie periody stanovilas vyshe tsennosti prava? Pochemu narod bez vozrazhenij sklonjalsja pered praviteljami "groznymi", naprimer, Ivanom Groznym, i s prenebrezheniem otnosjas k praviteljam "mjagkim", naprimer, k Borisu Godunovu? Sluchaen li vysokij protsent nasilstvennykh smertej rossijskikh pravitelej ili eto pechalnaja zakonomernost? Material otveta na eti voprosy - v rossijskoj istorii.Odnako v sovremennom globalnom mire znanie tolko natsionalnoj istorii ochevidno nedostatochno dlja razrabotki vernoj strategii i taktiki natsionalnogo razvitija. Istinnye proportsii, velichina i znachimost "mestnykh" sobytij bolee otchetlivo vidny v kontekste istorii drugikh narodov: sobytija natsionalnoj istorii, razmeschennye na globalnoj istoricheskoj karte, vpisannye v obschemirovoj istoricheskij landshaft, s bolshej dostovernostju obnaruzhivajut svoju podlinnuju velichinu, i tipichnost ili unikalnost. Issledovaniju rossijskoj istorii v kontekste mirovoj i posvjaschena dannaja monografija.
