Столько литературных героев за последние два века потеряли актуальность и были отправлены в книжное небытие, а "лишний человек" Печорин, холодный циник, не верящий в высокие идеалы, живущий "не сердцем, а головою", эгоистичный прожигатель жизни, бросающий женщин и бесстрашно испытывающий судьбу, до сих пор живее всех живых. Это личность противоречивая и неоднозначная, ведь Лермонтов написал первый в русской прозе психологический роман. Попробуйте разобраться беспристрастно - согласны ли вы с критиками, писавшими, что такой развратный герой - оскорбление для России, или вы на стороне Белинского, уверенного, что Лермонтов показал трагедию образованных людей того (а может быть, и нашего?) времени?
Stolko literaturnykh geroev za poslednie dva veka poterjali aktualnost i byli otpravleny v knizhnoe nebytie, a "lishnij chelovek" Pechorin, kholodnyj tsinik, ne verjaschij v vysokie idealy, zhivuschij "ne serdtsem, a golovoju", egoistichnyj prozhigatel zhizni, brosajuschij zhenschin i besstrashno ispytyvajuschij sudbu, do sikh por zhivee vsekh zhivykh. Eto lichnost protivorechivaja i neodnoznachnaja, ved Lermontov napisal pervyj v russkoj proze psikhologicheskij roman. Poprobujte razobratsja bespristrastno - soglasny li vy s kritikami, pisavshimi, chto takoj razvratnyj geroj - oskorblenie dlja Rossii, ili vy na storone Belinskogo, uverennogo, chto Lermontov pokazal tragediju obrazovannykh ljudej togo (a mozhet byt, i nashego?) vremeni?
