В современных публикациях получили заметное распространение любительские рассуждения о происхождении слов, основанные не на науке об истории языков, а на наивном представлении, что для таких рассуждений не требуется никаких специальных знаний, достаточно простых догадок. При этом на основании любительских догадок о происхождении слов в таких сочинениях часто строятся совершенно фантастические выводы об истории целых народов. В работе А.А. Зализняка "Из заметок о любительской лингвистике" показано, чем такие рассуждения отличаются от профессиональной лингвистики и почему они не имеют шансов вскрыть истинную историю слов. Особое внимание уделено самому яркому примеру использования любительской лингвистики для построения фиктивной истории многих стран - так называемой "новой хронологии" А.Т. Фоменко. Во второе издание включена также статья "О "Велесовой книге".
V sovremennykh publikatsijakh poluchili zametnoe rasprostranenie ljubitelskie rassuzhdenija o proiskhozhdenii slov, osnovannye ne na nauke ob istorii jazykov, a na naivnom predstavlenii, chto dlja takikh rassuzhdenij ne trebuetsja nikakikh spetsialnykh znanij, dostatochno prostykh dogadok. Pri etom na osnovanii ljubitelskikh dogadok o proiskhozhdenii slov v takikh sochinenijakh chasto strojatsja sovershenno fantasticheskie vyvody ob istorii tselykh narodov. V rabote A.A. Zaliznjaka "Iz zametok o ljubitelskoj lingvistike" pokazano, chem takie rassuzhdenija otlichajutsja ot professionalnoj lingvistiki i pochemu oni ne imejut shansov vskryt istinnuju istoriju slov. Osoboe vnimanie udeleno samomu jarkomu primeru ispolzovanija ljubitelskoj lingvistiki dlja postroenija fiktivnoj istorii mnogikh stran - tak nazyvaemoj "novoj khronologii" A.T. Fomenko. Vo vtoroe izdanie vkljuchena takzhe statja "O "Velesovoj knige".
