Проблемы, связанные с памятью о сталинизме, в сегодняшней России болезненны и остры. На прилавках - масса просталинской литературы: художественной, публицистической, квазиисторической. В социологических опросах Сталин неизменно в первой тройке "самых выдающихся деятелей всех времен". В оправдательном духе интерпретируется сталинская политика и в новых учебниках истории для школы. А рядом - безусловные достижения историков и архивистов, сотни посвященных сталинизму фундаментальных томов документов, научных статей и монографий. Но они если и оказывают влияние на массовое сознание, то слишком слабое. Причины этого и в недостатке практических механизмов такого влияния, и в исторической политике последних лет. Но более всего - в особенностях нынешнего состояния нашей национальной исторической памяти о сталинизме.
Problemy, svjazannye s pamjatju o stalinizme, v segodnjashnej Rossii boleznenny i ostry. Na prilavkakh - massa prostalinskoj literatury: khudozhestvennoj, publitsisticheskoj, kvaziistoricheskoj. V sotsiologicheskikh oprosakh Stalin neizmenno v pervoj trojke "samykh vydajuschikhsja dejatelej vsekh vremen". V opravdatelnom dukhe interpretiruetsja stalinskaja politika i v novykh uchebnikakh istorii dlja shkoly. A rjadom - bezuslovnye dostizhenija istorikov i arkhivistov, sotni posvjaschennykh stalinizmu fundamentalnykh tomov dokumentov, nauchnykh statej i monografij. No oni esli i okazyvajut vlijanie na massovoe soznanie, to slishkom slaboe. Prichiny etogo i v nedostatke prakticheskikh mekhanizmov takogo vlijanija, i v istoricheskoj politike poslednikh let. No bolee vsego - v osobennostjakh nyneshnego sostojanija nashej natsionalnoj istoricheskoj pamjati o stalinizme.
