Монография объединяет исследования, целью которых является анализ нелегитимной аргументации в различных областях интеллектуальной культуры Запада Средневековья и раннего Нового времени: логике, юриспруденции, библейской герменевтике, науках о природе. В монографии реализован синтез двух основных подходов к исследованию аргументативного устройства донововременного научного текста: аналитического (рациональная реконструкция) и исторического. В центре внимания авторов монографии - теоретическая проблема демаркации софистики и аргументации; способы аналитической реконструкции схоластических "диспутов с предписаниями"; статус эмпирической аргументации в философском знании; аргументативные коллизии, возникавшие в процессе генезиса нововременной модели науки; концепция "политической софистики" в сочинениях позднесредневековых логиков и теологов; идея манипуляции в ренессансной политической литературе; специфика аргументации и определения критериев достоверности в "зонах...
Monografija obedinjaet issledovanija, tselju kotorykh javljaetsja analiz nelegitimnoj argumentatsii v razlichnykh oblastjakh intellektualnoj kultury Zapada Srednevekovja i rannego Novogo vremeni: logike, jurisprudentsii, biblejskoj germenevtike, naukakh o prirode. V monografii realizovan sintez dvukh osnovnykh podkhodov k issledovaniju argumentativnogo ustrojstva donovovremennogo nauchnogo teksta: analiticheskogo (ratsionalnaja rekonstruktsija) i istoricheskogo. V tsentre vnimanija avtorov monografii - teoreticheskaja problema demarkatsii sofistiki i argumentatsii; sposoby analiticheskoj rekonstruktsii skholasticheskikh "disputov s predpisanijami"; status empiricheskoj argumentatsii v filosofskom znanii; argumentativnye kollizii, voznikavshie v protsesse genezisa novovremennoj modeli nauki; kontseptsija "politicheskoj sofistiki" v sochinenijakh pozdnesrednevekovykh logikov i teologov; ideja manipuljatsii v renessansnoj politicheskoj literature; spetsifika argumentatsii i opredelenija kriteriev dostovernosti v "zonakh...
