Сейчас мы лицом к лицу столкнулись с серьезным противоречием. Почему ширится экспансия архитектурных стилей, почти не приспособленных к потребностям и восприятию человека? Хуже того, создается впечатление, что легче всего распространяются самые вредные и наименее адаптивные стили. Последствия ответа звучат пугающе для нашей цивилизации. Аналогично вирусам, быстрее всего общество принимает наиболее "грязные" языки минималистских форм. Это происходит легко, потому что в них содержится незначительное количество информации. Если принять "стиль" за единицу информации, которую надо внедрить в сознание множества людей, то чем он проще, тем быстрее ему удастся разнестись. Несколько броских образов, в частности, плоские вертикальные поверхности, прозрачные стены из стекла, основание из столбов, блестящие "промышленные" материалы наподобие полированной стали и т. д. задают черты некоего упрощенного стиля. И не важно, что из компонентов этого протоязыка невозможно составить подлинный язык форм; публика усваивает их, доверяя пропаганде, которую ведут уважаемые авторитетные специалисты.
Sejchas my litsom k litsu stolknulis s sereznym protivorechiem. Pochemu shiritsja ekspansija arkhitekturnykh stilej, pochti ne prisposoblennykh k potrebnostjam i vosprijatiju cheloveka? Khuzhe togo, sozdaetsja vpechatlenie, chto legche vsego rasprostranjajutsja samye vrednye i naimenee adaptivnye stili. Posledstvija otveta zvuchat pugajusche dlja nashej tsivilizatsii. Analogichno virusam, bystree vsego obschestvo prinimaet naibolee "grjaznye" jazyki minimalistskikh form. Eto proiskhodit legko, potomu chto v nikh soderzhitsja neznachitelnoe kolichestvo informatsii. Esli prinjat "stil" za edinitsu informatsii, kotoruju nado vnedrit v soznanie mnozhestva ljudej, to chem on prosche, tem bystree emu udastsja raznestis. Neskolko broskikh obrazov, v chastnosti, ploskie vertikalnye poverkhnosti, prozrachnye steny iz stekla, osnovanie iz stolbov, blestjaschie "promyshlennye" materialy napodobie polirovannoj stali i t. d. zadajut cherty nekoego uproschennogo stilja. I ne vazhno, chto iz komponentov etogo protojazyka nevozmozhno sostavit podlinnyj jazyk form; publika usvaivaet ikh, doverjaja propagande, kotoruju vedut uvazhaemye avtoritetnye spetsialisty.
