В монографии содержится теоретическое исследование основополагающих проблем, связанных с определением правовой природы, понятия и признаков защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов, ее видов, способов и процессуальных форм. Автор предлагает новый подход к пониманию сущности правовой защиты, основанный на выделении таких признаков этой деятельности, как наличие легальной процессуальной формы, возможность принудительного осуществления нарушенного или оспариваемого гражданского права, особый правовой статус субъекта, осуществляющего защиту. Предлагается новый критерий для определения способов и форм защиты гражданских прав. Правовая защита понимается как процессуальная категория, а ее правила подчиняются законодательно установленным требованиям. Наличие в гражданском судопроизводстве видов производств объясняется универсальным характером правовой защиты и правильное применение того или иного вида гражданского судопроизводства рассматривается как необходимое условие для вынесения законного решения по делу. Исследован институт третейского разбирательства в России, доказана процессуальная природа тех правоотношений, которые складываются между третейским судом, рассматривающим гражданско-правовой спор, и его участниками. Медиация понимается автором как неальтернативная, дополнительная правовая процедура, направленная не на разрешение, а на урегулирование правового конфликта. Предложены пути совершенствования отечественного законодательства о медиации. Законодательство приведено по состоянию на декабрь 2013 г.
V monografii soderzhitsja teoreticheskoe issledovanie osnovopolagajuschikh problem, svjazannykh s opredeleniem pravovoj prirody, ponjatija i priznakov zaschity subektivnykh grazhdanskikh prav, svobod i zakonnykh interesov, ee vidov, sposobov i protsessualnykh form. Avtor predlagaet novyj podkhod k ponimaniju suschnosti pravovoj zaschity, osnovannyj na vydelenii takikh priznakov etoj dejatelnosti, kak nalichie legalnoj protsessualnoj formy, vozmozhnost prinuditelnogo osuschestvlenija narushennogo ili osparivaemogo grazhdanskogo prava, osobyj pravovoj status subekta, osuschestvljajuschego zaschitu. Predlagaetsja novyj kriterij dlja opredelenija sposobov i form zaschity grazhdanskikh prav. Pravovaja zaschita ponimaetsja kak protsessualnaja kategorija, a ee pravila podchinjajutsja zakonodatelno ustanovlennym trebovanijam. Nalichie v grazhdanskom sudoproizvodstve vidov proizvodstv objasnjaetsja universalnym kharakterom pravovoj zaschity i pravilnoe primenenie togo ili inogo vida grazhdanskogo sudoproizvodstva rassmatrivaetsja kak neobkhodimoe uslovie dlja vynesenija zakonnogo reshenija po delu. Issledovan institut tretejskogo razbiratelstva v Rossii, dokazana protsessualnaja priroda tekh pravootnoshenij, kotorye skladyvajutsja mezhdu tretejskim sudom, rassmatrivajuschim grazhdansko-pravovoj spor, i ego uchastnikami. Mediatsija ponimaetsja avtorom kak nealternativnaja, dopolnitelnaja pravovaja protsedura, napravlennaja ne na razreshenie, a na uregulirovanie pravovogo konflikta. Predlozheny puti sovershenstvovanija otechestvennogo zakonodatelstva o mediatsii. Zakonodatelstvo privedeno po sostojaniju na dekabr 2013 g.
