Коллективная монография посвящена одной из наиболее актуальных проблем российского уголовно-процессуального права - гуманизации мер пресечения и обеспечению прав и свобод личности при их применении. На основе изучения судебной практики и уголовно-процессуальной доктрины рассмотрены вопросы избрания судами мер пресечения. Авторы оценивают влияние практики Европейского Суда по правам человека на современные подходы к применению мер пресечения. Впервые на монографическом уровне комплексно исследуются альтернативы заключению под стражу (залог и домашний арест), а также новая мера пресечения - запрет определенных действий. В монографии освещены и малоисследованные вопросы избрания мер пресечения в стадии исполнения приговора.Книга предназначена для преподавателей юридических вузов, научных работников, судей, следователей, прокуроров, адвокатов, студентов и аспирантов.
Kollektivnaja monografija posvjaschena odnoj iz naibolee aktualnykh problem rossijskogo ugolovno-protsessualnogo prava - gumanizatsii mer presechenija i obespecheniju prav i svobod lichnosti pri ikh primenenii. Na osnove izuchenija sudebnoj praktiki i ugolovno-protsessualnoj doktriny rassmotreny voprosy izbranija sudami mer presechenija. Avtory otsenivajut vlijanie praktiki Evropejskogo Suda po pravam cheloveka na sovremennye podkhody k primeneniju mer presechenija. Vpervye na monograficheskom urovne kompleksno issledujutsja alternativy zakljucheniju pod strazhu (zalog i domashnij arest), a takzhe novaja mera presechenija - zapret opredelennykh dejstvij. V monografii osvescheny i maloissledovannye voprosy izbranija mer presechenija v stadii ispolnenija prigovora.Kniga prednaznachena dlja prepodavatelej juridicheskikh vuzov, nauchnykh rabotnikov, sudej, sledovatelej, prokurorov, advokatov, studentov i aspirantov.
