Oikeusvertaileva tutkimus Suomen ja Venä jä n rikosvastuuperusteiden eroistaTeoksessa annetaan yleiskuva rikosvastuuperusteiden eroista ja yhtä lä isyyksistä Suomen ja Venä jä n vä lillä. Tutkimuksessa tarkastellaan oikeusvertailun avulla Suomen ja Venä jä n rikosoikeudellisen rangaistusvastuun yleisiä vastuuperusteita, vastuuvapausperusteita sekä yritys- ja osallisuussää nnö ksiä. Rikosvastuuperusteiden lisä ksi tutkimuksessa kä sitellää n nyky-venä jä n oikeuden oikeuslä hdeoppia ja normijä rjestelmää.Sää dö sten yhtenevyydestä huolimatta Suomen ja Venä jä n rikosvastuuta koskevissa sää dö ksissä on varsin selviä eroja. Oikeusvertailun avulla selviää, että merkittä vimmä t erot liittyvä t vaarantamisrikosten rikosoikeudelliseen rangaistavuuteen, vanhentumiseen ja erehdyssää nnö ksiin rikosvastuusta vapauttavina seikkoina. Myö s vastuuikä rajoissa, ensikertalaisen rikoksentekijä n vastuussa ja oikeushenkilö n rangaistusvastuussa on eroja Suomen ja Venä jä n rikoslakien vä lillä. Syyntakeisuussä ännö kset, rikoksentekijän kiinniotto-oikeus, esimiehen käsky vapauttavana perusteena, rikoksen valmistelu ja osallisuussäännö kset poikkeavat niin ikään toisistaan tarkastelluissa rikoslaeissa.Tutkimus on tarkoitettu Venäjän kanssa oikeudellista yhteistyö tä tekeville esitutkinta- ja oikeusviranomaisille sekä juristeille. Siitä hyö tyvät myö s tutkijat ja kääntäjät. Tutkimuksen liitteenä on kirjoittajan venäjästä suomeen kääntämä Venäjän rikoskoodeksin yleinen osa.
Teoksessa annetaan yleiskuva rikosvastuuperusteiden eroista ja yhtäläisyyksistä Suomen ja Venäjän välillä. Tutkimuksessa tarkastellaan oikeusvertailun avulla Suomen ja Venäjän rikosoikeudellisen rangaistusvastuun yleisiä vastuuperusteita, vastuuvapausperusteita sekä yritys- ja osallisuussäännöksiä. Rikosvastuuperusteiden lisäksi tutkimuksessa käsitellään nyky-Venäjän oikeuden oikeuslähdeoppia ja normijärjestelmää.
Säädösten yhtenevyydestä huolimatta Suomen ja Venäjän rikosvastuuta koskevissa säädöksissä on varsin selviä eroja. Oikeusvertailun avulla selviää, että merkittävimmät erot liittyvät vaarantamisrikosten rikosoikeudelliseen rangaistavuuteen, vanhentumiseen ja erehdyssäännöksiin rikosvastuusta vapauttavina seikkoina. Myös vastuuikärajoissa, ensikertalaisen rikoksentekijän vastuussa ja oikeushenkilön rangaistusvastuussa on eroja Suomen ja Venäjän rikoslakien välillä. Syyntakeisuussäännökset, rikoksentekijän kiinniotto-oikeus, esimiehen käsky vapauttavana perusteena, rikoksen valmistelu ja osallisuussäännökset poikkeavat niin ikään toisistaan tarkastelluissa rikoslaeissa.
Tutkimus on tarkoitettu Venäjän kanssa oikeudellista yhteistyötä tekeville. Siitä hyötyvät myös juristit, tutkijat ja kääntäjät.
Tutkimuksen liitteenä on kirjoittajan venäjästä suomeen kääntämä Venäjän rikoskoodeksin yleinen osa.
Teoksessa annetaan yleiskuva rikosvastuuperusteiden eroista ja yhtäläisyyksistä Suomen ja Venäjän välillä. Tutkimuksessa tarkastellaan oikeusvertailun avulla Suomen ja Venäjän rikosoikeudellisen rangaistusvastuun yleisiä vastuuperusteita, vastuuvapausperusteita sekä yritys- ja osallisuussäännöksiä. Rikosvastuuperusteiden lisäksi tutkimuksessa käsitellään nyky-Venäjän oikeuden oikeuslähdeoppia ja normijärjestelmää.
Säädösten yhtenevyydestä huolimatta Suomen ja Venäjän rikosvastuuta koskevissa säädöksissä on varsin selviä eroja. Oikeusvertailun avulla selviää, että merkittävimmät erot liittyvät vaarantamisrikosten rikosoikeudelliseen rangaistavuuteen, vanhentumiseen ja erehdyssäännöksiin rikosvastuusta vapauttavina seikkoina. Myös vastuuikärajoissa, ensikertalaisen rikoksentekijän vastuussa ja oikeushenkilön rangaistusvastuussa on eroja Suomen ja Venäjän rikoslakien välillä. Syyntakeisuussäännökset, rikoksentekijän kiinniotto-oikeus, esimiehen käsky vapauttavana perusteena, rikoksen valmistelu ja osallisuussäännökset poikkeavat niin ikään toisistaan tarkastelluissa rikoslaeissa.
Tutkimus on tarkoitettu Venäjän kanssa oikeudellista yhteistyötä tekeville. Siitä hyötyvät myös juristit, tutkijat ja kääntäjät.
Tutkimuksen liitteenä on kirjoittajan venäjästä suomeen kääntämä Venäjän rikoskoodeksin yleinen osa.
Oikeusvertaileva tutkimus Suomen ja Venä jä n rikosvastuuperusteiden eroistaTeoksessa annetaan yleiskuva rikosvastuuperusteiden eroista ja yhtä lä isyyksistä Suomen ja Venä jä n vä lillä. Tutkimuksessa tarkastellaan oikeusvertailun avulla Suomen ja Venä jä n rikosoikeudellisen rangaistusvastuun yleisiä vastuuperusteita, vastuuvapausperusteita sekä yritys- ja osallisuussää nnö ksiä. Rikosvastuuperusteiden lisä ksi tutkimuksessa kä sitellää n nyky-venä jä n oikeuden oikeuslä hdeoppia ja normijä rjestelmää.Sää dö sten yhtenevyydestä huolimatta Suomen ja Venä jä n rikosvastuuta koskevissa sää dö ksissä on varsin selviä eroja. Oikeusvertailun avulla selviää, että merkittä vimmä t erot liittyvä t vaarantamisrikosten rikosoikeudelliseen rangaistavuuteen, vanhentumiseen ja erehdyssää nnö ksiin rikosvastuusta vapauttavina seikkoina. Myö s vastuuikä rajoissa, ensikertalaisen rikoksentekijä n vastuussa ja oikeushenkilö n rangaistusvastuussa on eroja Suomen ja Venä jä n rikoslakien vä lillä. Syyntakeisuussä ännö kset, rikoksentekijän kiinniotto-oikeus, esimiehen käsky vapauttavana perusteena, rikoksen valmistelu ja osallisuussäännö kset poikkeavat niin ikään toisistaan tarkastelluissa rikoslaeissa.Tutkimus on tarkoitettu Venäjän kanssa oikeudellista yhteistyö tä tekeville esitutkinta- ja oikeusviranomaisille sekä juristeille. Siitä hyö tyvät myö s tutkijat ja kääntäjät. Tutkimuksen liitteenä on kirjoittajan venäjästä suomeen kääntämä Venäjän rikoskoodeksin yleinen osa.
