Смутное время и первые годы правления царя Михаила Федоровича представляют собой наиболее мифологизированную часть отечественной истории. В монографии "Михаил Федорович" сделана попытка разобраться в причинах Смуты, вычленить в ней роль семьи Романовых, а также близких к ним боярских родов и иерархов церкви. Почему глава земской рати князь Дмитрий Михайлович Пожарково-Стародубский в 1613 г. стал "холопом Митькой"? Было ли избрание Михаила Федоровича результатом всенародного волеизъявления или переворотом, учиненным тушинскими казаками? Нужно было ли в 1618 г. заключать Деулинский мир, принесший столько горя России вплоть до 1991 г.? Была ли проведена при царе Михаиле "консервативная реформация" России? На эти и многие другие вопросы читатель найдет ответ в предлагаемой монографии. Книга весьма информативна и в то же время достаточно популярна. Она предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей Отечества. "Михаил Федорович" - первая...
Smutnoe vremja i pervye gody pravlenija tsarja Mikhaila Fedorovicha predstavljajut soboj naibolee mifologizirovannuju chast otechestvennoj istorii. V monografii "Mikhail Fedorovich" sdelana popytka razobratsja v prichinakh Smuty, vychlenit v nej rol semi Romanovykh, a takzhe blizkikh k nim bojarskikh rodov i ierarkhov tserkvi. Pochemu glava zemskoj rati knjaz Dmitrij Mikhajlovich Pozharkovo-Starodubskij v 1613 g. stal "kholopom Mitkoj"? Bylo li izbranie Mikhaila Fedorovicha rezultatom vsenarodnogo voleizjavlenija ili perevorotom, uchinennym tushinskimi kazakami? Nuzhno bylo li v 1618 g. zakljuchat Deulinskij mir, prinesshij stolko gorja Rossii vplot do 1991 g.? Byla li provedena pri tsare Mikhaile "konservativnaja reformatsija" Rossii? Na eti i mnogie drugie voprosy chitatel najdet otvet v predlagaemoj monografii. Kniga vesma informativna i v to zhe vremja dostatochno populjarna. Ona prednaznachena dlja samogo shirokogo kruga chitatelej, interesujuschikhsja istoriej Otechestva. "Mikhail Fedorovich" - pervaja...
