Книга посвящена анализу причин финансового кризиса 2008 - 2009 гг. Авторы исследовали факторы, которые привели к двум наиболее ярким особенностям этого кризиса: а) сверхконцентрации инвестиций в ипотечные ценные бумаги и 6) резкому обесценению этих ценных бумаг в 2008 г., при том что до этого они имели высший рейтинг надежности от трех ведущих рейтинговых агентств. Фридмен и Краус приходят к выводу, что в обоих случаях источником проблем стало государственное регулирование деятельности банков: а) разные обязательные нормы резервирования в соответствии с соглашением "Базель I" сделали выгодным инвестирование в ипотечные облигации и б) при оценке надежности облигаций банки вынуждены были ориентироваться на рейтинги, присвоенные тройкой ведущих рейтинговых агентств, поскольку это также было предписано государственными органами регулирования. Авторы показывают, что непосредственно перед кризисом банки вели себя крайне консервативно, приобретая только ценные бумаги, имевшие наиболее...
Kniga posvjaschena analizu prichin finansovogo krizisa 2008 - 2009 gg. Avtory issledovali faktory, kotorye priveli k dvum naibolee jarkim osobennostjam etogo krizisa: a) sverkhkontsentratsii investitsij v ipotechnye tsennye bumagi i 6) rezkomu obestseneniju etikh tsennykh bumag v 2008 g., pri tom chto do etogo oni imeli vysshij rejting nadezhnosti ot trekh veduschikh rejtingovykh agentstv. Fridmen i Kraus prikhodjat k vyvodu, chto v oboikh sluchajakh istochnikom problem stalo gosudarstvennoe regulirovanie dejatelnosti bankov: a) raznye objazatelnye normy rezervirovanija v sootvetstvii s soglasheniem "Bazel I" sdelali vygodnym investirovanie v ipotechnye obligatsii i b) pri otsenke nadezhnosti obligatsij banki vynuzhdeny byli orientirovatsja na rejtingi, prisvoennye trojkoj veduschikh rejtingovykh agentstv, poskolku eto takzhe bylo predpisano gosudarstvennymi organami regulirovanija. Avtory pokazyvajut, chto neposredstvenno pered krizisom banki veli sebja krajne konservativno, priobretaja tolko tsennye bumagi, imevshie naibolee...
