Актуальное состояние общемирового многообразия национальных правовых систем определяется как полиморфизм. Объединения (в том числе в России) внутринационального и международного права в отдельных национальных правовых системах квалифицируются в качестве "локального" или "парцеллярного" монизма, а также как кардинальный разрыв с классической концепцией глобального монизма. Опровергаются доктринальные попытки трактовать норму ч. 4 ст. 15 Конституции РФ как якобы устанавливающую примат международного права над российским. Обосновывается квалификация этой нормы в качестве коллизионной. Выдвигаются также собственные суждения о неприемлемости понимания "воли" как якобы источника права, о суверенитете, демократии, правах человека и др.
Aktualnoe sostojanie obschemirovogo mnogoobrazija natsionalnykh pravovykh sistem opredeljaetsja kak polimorfizm. Obedinenija (v tom chisle v Rossii) vnutrinatsionalnogo i mezhdunarodnogo prava v otdelnykh natsionalnykh pravovykh sistemakh kvalifitsirujutsja v kachestve "lokalnogo" ili "partselljarnogo" monizma, a takzhe kak kardinalnyj razryv s klassicheskoj kontseptsiej globalnogo monizma. Oprovergajutsja doktrinalnye popytki traktovat normu ch. 4 st. 15 Konstitutsii RF kak jakoby ustanavlivajuschuju primat mezhdunarodnogo prava nad rossijskim. Obosnovyvaetsja kvalifikatsija etoj normy v kachestve kollizionnoj. Vydvigajutsja takzhe sobstvennye suzhdenija o nepriemlemosti ponimanija "voli" kak jakoby istochnika prava, o suverenitete, demokratii, pravakh cheloveka i dr.
