Историк - всегда немножко детектив. Подобно Шерлоку Холмсу или Эркюлю Пуаро он должен изучить свидетельства, оставленные участниками или очевидцами событий. Он должен понять, кто из свидетелей говорит правду, а кто лжёт, кто ошибается, а кто просто не понял, что видел, - а потом вынести своё взвешенное суждение. Но в отличие от Холмса и Пуаро, мнение историка редко бывает окончательным и правильным. У таких детективов всегда может быть несколько различных разгадок, и в этой книге мы будем сравнивать разнообразные версии событий, произошедших много веков назад, обдумывать слабые и сильные стороны каждой из них, чтобы после этого читатель смог решить для себя: Кто же убил святых Бориса и Глеба? Что произошло с царевичем Дмитрием? Куда пропала Библиотека Ивана Грозного? И был ли Ленин немецким шпионом? Что приходит на ум, когда мы говорим о загадках истории? Может быть речь идёт о зарытых сокровищах или о злодейских заговорах? Или о событиях, которым нельзя дать никакого разумного объяснения? На самом деле мы имеем в виду события, о которых мало что известно: исчезли важные документы, старинные здания были погребены под землёй. В этом случае историк, словно детектив, шаг за шагом распутывает нить прошлого. Он должен изучить свидетельства, оставленные участниками или очевидцами событий, понять, кто из свидетелей говорит правду, а кто лжёт, кто ошибается, а кто просто не понял, что видел, и только потом вынести своё взвешенное суждение. Но зачастую мнение такого историка-детектива редко бывает однозначным и окончательным: для одной загадки может быть сразу несколько различных, даже противоположных, разгадок. Автор этой книги, преподаватель истории Тамара Натановна Эйдельман, заслуженный учитель России, предлагает читателям сравнить разные версии разгадок, выдвинутых учёными, обдумать слабые и сильные стороны каждой из них, чтобы после этого сделать свой вывод: кто же убил святых Бориса и Глеба, что произошло с царевичем Дмитрием, куда пропала библиотека Ивана Грозного, и был ли Ленин немецким шпионом? Для среднего школьного возраста.
Istorik - vsegda nemnozhko detektiv. Podobno Sherloku Kholmsu ili Erkjulju Puaro on dolzhen izuchit svidetelstva, ostavlennye uchastnikami ili ochevidtsami sobytij. On dolzhen ponjat, kto iz svidetelej govorit pravdu, a kto lzhjot, kto oshibaetsja, a kto prosto ne ponjal, chto videl, - a potom vynesti svojo vzveshennoe suzhdenie. No v otlichie ot Kholmsa i Puaro, mnenie istorika redko byvaet okonchatelnym i pravilnym. U takikh detektivov vsegda mozhet byt neskolko razlichnykh razgadok, i v etoj knige my budem sravnivat raznoobraznye versii sobytij, proizoshedshikh mnogo vekov nazad, obdumyvat slabye i silnye storony kazhdoj iz nikh, chtoby posle etogo chitatel smog reshit dlja sebja: Kto zhe ubil svjatykh Borisa i Gleba? Chto proizoshlo s tsarevichem Dmitriem? Kuda propala Biblioteka Ivana Groznogo? I byl li Lenin nemetskim shpionom? Chto prikhodit na um, kogda my govorim o zagadkakh istorii? Mozhet byt rech idjot o zarytykh sokrovischakh ili o zlodejskikh zagovorakh? Ili o sobytijakh, kotorym nelzja dat nikakogo razumnogo objasnenija? Na samom dele my imeem v vidu sobytija, o kotorykh malo chto izvestno: ischezli vazhnye dokumenty, starinnye zdanija byli pogrebeny pod zemljoj. V etom sluchae istorik, slovno detektiv, shag za shagom rasputyvaet nit proshlogo. On dolzhen izuchit svidetelstva, ostavlennye uchastnikami ili ochevidtsami sobytij, ponjat, kto iz svidetelej govorit pravdu, a kto lzhjot, kto oshibaetsja, a kto prosto ne ponjal, chto videl, i tolko potom vynesti svojo vzveshennoe suzhdenie. No zachastuju mnenie takogo istorika-detektiva redko byvaet odnoznachnym i okonchatelnym: dlja odnoj zagadki mozhet byt srazu neskolko razlichnykh, dazhe protivopolozhnykh, razgadok. Avtor etoj knigi, prepodavatel istorii Tamara Natanovna Ejdelman, zasluzhennyj uchitel Rossii, predlagaet chitateljam sravnit raznye versii razgadok, vydvinutykh uchjonymi, obdumat slabye i silnye storony kazhdoj iz nikh, chtoby posle etogo sdelat svoj vyvod: kto zhe ubil svjatykh Borisa i Gleba, chto proizoshlo s tsarevichem Dmitriem, kuda propala biblioteka Ivana Groznogo, i byl li Lenin nemetskim shpionom? Dlja srednego shkolnogo vozrasta.
