Коллективом авторов предпринята попытка комплексного анализа образа первого русского императора, который сложился на страницах русской дореволюционной журналистики. Соединяя академическое сообщество и массового читателя, журналистика всегда была основной средой формирования и закрепления исторической памяти. При этом фрагментарность изложения, стремление к упрощению, высокий полемический накал были естественны для журналистского текста, и породили противоречивые интерпретации государственной деятельности Петра I. Образ Петра I, став в XIX в. инструментом политической журнальной полемики и даже предметом карикатуры, приобретал все более символическое значение, порождая, наряду с глубокими оценками, множество публицистических клише. Изучению того, как формировалась в словесных и изобразительных жанрах дореволюционной журналистики историческая память о первом русском императоре, посвящена эта книга.
Kollektivom avtorov predprinjata popytka kompleksnogo analiza obraza pervogo russkogo imperatora, kotoryj slozhilsja na stranitsakh russkoj dorevoljutsionnoj zhurnalistiki. Soedinjaja akademicheskoe soobschestvo i massovogo chitatelja, zhurnalistika vsegda byla osnovnoj sredoj formirovanija i zakreplenija istoricheskoj pamjati. Pri etom fragmentarnost izlozhenija, stremlenie k uproscheniju, vysokij polemicheskij nakal byli estestvenny dlja zhurnalistskogo teksta, i porodili protivorechivye interpretatsii gosudarstvennoj dejatelnosti Petra I. Obraz Petra I, stav v XIX v. instrumentom politicheskoj zhurnalnoj polemiki i dazhe predmetom karikatury, priobretal vse bolee simvolicheskoe znachenie, porozhdaja, narjadu s glubokimi otsenkami, mnozhestvo publitsisticheskikh klishe. Izucheniju togo, kak formirovalas v slovesnykh i izobrazitelnykh zhanrakh dorevoljutsionnoj zhurnalistiki istoricheskaja pamjat o pervom russkom imperatore, posvjaschena eta kniga.
