Основу настоящего исследования составляют научные статьи, написанные автором с 2001 по 2008 год и опубликованные в журнале "Третейский суд". Главное внимание уделено третейскому соглашению, являющемуся предпосылкой для обращения одной из сторон к такому широко известному способу разрешения споров, как третейское разбирательство. В настоящем исследовании содержится комментарий к отдельным положениям правовых норм, посвященных третейскому соглашению и содержащихся в различных источниках права: российском и зарубежных законодательствах о третейском суде, международных документах, включая международные конвенции о международном коммерческом арбитраже. Особое место занимают примеры из практики внутренних третейских судов и международных коммерческих арбитражей, российской и зарубежной судебной практики. Поскольку особенность исследуемого явления заключается в том, что роль научной доктрины имеет первостепенное значение при разрешении спорных вопросов, в тексте содержится...
Osnovu nastojaschego issledovanija sostavljajut nauchnye stati, napisannye avtorom s 2001 po 2008 god i opublikovannye v zhurnale "Tretejskij sud". Glavnoe vnimanie udeleno tretejskomu soglasheniju, javljajuschemusja predposylkoj dlja obraschenija odnoj iz storon k takomu shiroko izvestnomu sposobu razreshenija sporov, kak tretejskoe razbiratelstvo. V nastojaschem issledovanii soderzhitsja kommentarij k otdelnym polozhenijam pravovykh norm, posvjaschennykh tretejskomu soglasheniju i soderzhaschikhsja v razlichnykh istochnikakh prava: rossijskom i zarubezhnykh zakonodatelstvakh o tretejskom sude, mezhdunarodnykh dokumentakh, vkljuchaja mezhdunarodnye konventsii o mezhdunarodnom kommercheskom arbitrazhe. Osoboe mesto zanimajut primery iz praktiki vnutrennikh tretejskikh sudov i mezhdunarodnykh kommercheskikh arbitrazhej, rossijskoj i zarubezhnoj sudebnoj praktiki. Poskolku osobennost issleduemogo javlenija zakljuchaetsja v tom, chto rol nauchnoj doktriny imeet pervostepennoe znachenie pri razreshenii spornykh voprosov, v tekste soderzhitsja...
