Исследование автором проблемы определения компетенции состава арбитража поможет специалистам найти верное решение в ситуациях, когда принимающие инвестиции государства в разбирательстве на основании международного инвестиционного соглашения заявляют возражения против наличия компетенции состава арбитража на разрешение спора. В качестве примеров автор приводит многочисленные арбитражные решения и двусторонние международные договоры, что имеет несомненную практическую ценность для корпоративных юристов, партнеров крупных юридических фирм, ведущих правовое сопровождение международных инвестиций, судей арбитражных судов, арбитров, иных специалистов в сфере инвестиционного арбитража.
Issledovanie avtorom problemy opredelenija kompetentsii sostava arbitrazha pomozhet spetsialistam najti vernoe reshenie v situatsijakh, kogda prinimajuschie investitsii gosudarstva v razbiratelstve na osnovanii mezhdunarodnogo investitsionnogo soglashenija zajavljajut vozrazhenija protiv nalichija kompetentsii sostava arbitrazha na razreshenie spora. V kachestve primerov avtor privodit mnogochislennye arbitrazhnye reshenija i dvustoronnie mezhdunarodnye dogovory, chto imeet nesomnennuju prakticheskuju tsennost dlja korporativnykh juristov, partnerov krupnykh juridicheskikh firm, veduschikh pravovoe soprovozhdenie mezhdunarodnykh investitsij, sudej arbitrazhnykh sudov, arbitrov, inykh spetsialistov v sfere investitsionnogo arbitrazha.
