Институт судебной власти в России имеет сложную правовую природу, обусловленную, с одной стороны, провозглашенной на конституционном уровне независимостью и самостоятельностью судебной власти (ст. 120 Конституции РФ), а с другой - необходимостью государственного обеспечения организации и деятельности судебной системы на всей территории России. Последнее реализуется посредством перманентного развития законодательства о судебной системе, ее реформированием и модернизацией, которые происходят два последних десятилетия. Формирование структуры судебной системы, происходящее сейчас, на завершающем этапе судебной реформы в России, не является эталонным. Более того, на практике, с учетом происходящих социально-экономических преобразований, можно с очевидностью наблюдать негативные результаты такого "реформирования". Это обусловливает необходимость серьезной государственной поддержки и применения программно-целевого подхода для привлечения дополнительных ресурсов в целях повышения...
Institut sudebnoj vlasti v Rossii imeet slozhnuju pravovuju prirodu, obuslovlennuju, s odnoj storony, provozglashennoj na konstitutsionnom urovne nezavisimostju i samostojatelnostju sudebnoj vlasti (st. 120 Konstitutsii RF), a s drugoj - neobkhodimostju gosudarstvennogo obespechenija organizatsii i dejatelnosti sudebnoj sistemy na vsej territorii Rossii. Poslednee realizuetsja posredstvom permanentnogo razvitija zakonodatelstva o sudebnoj sisteme, ee reformirovaniem i modernizatsiej, kotorye proiskhodjat dva poslednikh desjatiletija. Formirovanie struktury sudebnoj sistemy, proiskhodjaschee sejchas, na zavershajuschem etape sudebnoj reformy v Rossii, ne javljaetsja etalonnym. Bolee togo, na praktike, s uchetom proiskhodjaschikh sotsialno-ekonomicheskikh preobrazovanij, mozhno s ochevidnostju nabljudat negativnye rezultaty takogo "reformirovanija". Eto obuslovlivaet neobkhodimost sereznoj gosudarstvennoj podderzhki i primenenija programmno-tselevogo podkhoda dlja privlechenija dopolnitelnykh resursov v tseljakh povyshenija...
