В своем труде о психических расстройствах вследствие повреждений головного мозга Пфайфер поднимает вопрос о существовании прямой причинной связи наблюдаемого на резидуальной стадии неврастенического симптомо-комплекса с органическими повреждениями головного мозга и о роли психогенных факторов. Невротическо-вазомоторные расстройства, отмечает он далее, нужно четко отделять от чисто психогенных, которые никак не связаны с локальными повреждениями головного мозга. Следующая картина болезни, развившейся, вероятно, в связи с повреждением головного мозга, должна показать, в какой мере психические механизмы определяют казалось бы чисто органическую симптоматику и насколько благоприятно воздействие психотерапии. Мы увидим, что, по крайней мере в нашем случае, психические расстройства лежали в основе вазоневротических и что при преодолении первых исчезали последние.
V svoem trude o psikhicheskikh rasstrojstvakh vsledstvie povrezhdenij golovnogo mozga Pfajfer podnimaet vopros o suschestvovanii prjamoj prichinnoj svjazi nabljudaemogo na rezidualnoj stadii nevrastenicheskogo simptomo-kompleksa s organicheskimi povrezhdenijami golovnogo mozga i o roli psikhogennykh faktorov. Nevrotichesko-vazomotornye rasstrojstva, otmechaet on dalee, nuzhno chetko otdeljat ot chisto psikhogennykh, kotorye nikak ne svjazany s lokalnymi povrezhdenijami golovnogo mozga. Sledujuschaja kartina bolezni, razvivshejsja, verojatno, v svjazi s povrezhdeniem golovnogo mozga, dolzhna pokazat, v kakoj mere psikhicheskie mekhanizmy opredeljajut kazalos by chisto organicheskuju simptomatiku i naskolko blagoprijatno vozdejstvie psikhoterapii. My uvidim, chto, po krajnej mere v nashem sluchae, psikhicheskie rasstrojstva lezhali v osnove vazonevroticheskikh i chto pri preodolenii pervykh ischezali poslednie.
