Настоящая монография представляет собой первое специальное исследование постмодернистского фикционального комментария как особого типа текста. В книге дается суммирующее определение традиционного текстологического комментария и выделяется категория комментария фикционального ("игрового", вымышленного). На основе анализа трех романов В.Набокова, а также произведений Д.Галковского, Е.Попова и П.Корнеля раскрываются различные стороны постмодернистского фикционального комментария, определяются его основные типы, выявляется сущностная нестабильность его фикциональности, обладающая сюжето- и жанрообразующим потенциалом и сообщающая тексту амбивалентность на различных уровнях его структуры. Постмодернистский фикциональный комментарий с его движением от толкования значений к интерпретации и порождению смысла, плюрализмом, игровым характером, антимиметичностью выявляет наиболее полно природу постмодернистского текста как такового. Книга адресована в первую очередь филологам -...
Nastojaschaja monografija predstavljaet soboj pervoe spetsialnoe issledovanie postmodernistskogo fiktsionalnogo kommentarija kak osobogo tipa teksta. V knige daetsja summirujuschee opredelenie traditsionnogo tekstologicheskogo kommentarija i vydeljaetsja kategorija kommentarija fiktsionalnogo ("igrovogo", vymyshlennogo). Na osnove analiza trekh romanov V.Nabokova, a takzhe proizvedenij D.Galkovskogo, E.Popova i P.Kornelja raskryvajutsja razlichnye storony postmodernistskogo fiktsionalnogo kommentarija, opredeljajutsja ego osnovnye tipy, vyjavljaetsja suschnostnaja nestabilnost ego fiktsionalnosti, obladajuschaja sjuzheto- i zhanroobrazujuschim potentsialom i soobschajuschaja tekstu ambivalentnost na razlichnykh urovnjakh ego struktury. Postmodernistskij fiktsionalnyj kommentarij s ego dvizheniem ot tolkovanija znachenij k interpretatsii i porozhdeniju smysla, pljuralizmom, igrovym kharakterom, antimimetichnostju vyjavljaet naibolee polno prirodu postmodernistskogo teksta kak takovogo. Kniga adresovana v pervuju ochered filologam -...
