Сказать, что издание энциклопедии уральской поэтической школы (УПШ) назрело, - это значит сказать неправду. В культуре вообще мало что "назревает" собственно культурного. В ней (как, впрочем, и в любом ином цивилизационном фрагменте) по-настоящему могут "назреть" только хаос и деградация. А вот структурирование и происхождение форм - это результат инициатив со стороны тех участников процесса, которые просто не согласны с естественным положением вещей. В связи с этим нам остается перечислить несколько мотивов, приведших к деланью этой книги.
Работа по созданию, культивации, интенсификации уральского поэтического пространства идет уже более 30 лет. К примеру, только проект "Антологии современной уральской поэзии (АСУП)" длится почти двадцатилетие. Цели всей этой деятельности практически никому не ясны, но ее ценность чудесным образом - очевидна. Поэтому и захотелось задокументировать уже произошедшее, причем сделать это избыточно подробно и разнообразно.
Уральское поэтическое движение, которое мы произвольно назвали "Уральская поэтическая школа" (и никуда теперь от этого не деться) - первая у нас в стране широкомасштабная самоорганизовавшаяся творческая корпорация, что с конца 70-х годов прошлого века и по сей день инициирует новые поэтические смыслы, выводя их в сферу частной культурной практики, которая в свою очередь действует, не учитывая государственную "заинтересованность" двух социально-культурных систем, где ей (этой практике) приходилось/приходится существовать. Причем поэты (частнопрактикующие культурные персонажи) ощущают себя окруженными членами этой корпорации и, похоже, только ими, ибо публика как "жанр" на сегодняшний день отсутствует полностью. (Тем более, что художник переживает образ как идею, а зритель как стиль. Стало быть, партнерство в данном случае исключено методологически).
Skazat, chto izdanie entsiklopedii uralskoj poeticheskoj shkoly (UPSh) nazrelo, - eto znachit skazat nepravdu. V kulture voobsche malo chto "nazrevaet" sobstvenno kulturnogo. V nej (kak, vprochem, i v ljubom inom tsivilizatsionnom fragmente) po-nastojaschemu mogut "nazret" tolko khaos i degradatsija. A vot strukturirovanie i proiskhozhdenie form - eto rezultat initsiativ so storony tekh uchastnikov protsessa, kotorye prosto ne soglasny s estestvennym polozheniem veschej. V svjazi s etim nam ostaetsja perechislit neskolko motivov, privedshikh k delanju etoj knigi.
Rabota po sozdaniju, kultivatsii, intensifikatsii uralskogo poeticheskogo prostranstva idet uzhe bolee 30 let. K primeru, tolko proekt "Antologii sovremennoj uralskoj poezii (ASUP)" dlitsja pochti dvadtsatiletie. Tseli vsej etoj dejatelnosti prakticheski nikomu ne jasny, no ee tsennost chudesnym obrazom - ochevidna. Poetomu i zakhotelos zadokumentirovat uzhe proizoshedshee, prichem sdelat eto izbytochno podrobno i raznoobrazno.
Uralskoe poeticheskoe dvizhenie, kotoroe my proizvolno nazvali "Uralskaja poeticheskaja shkola" (i nikuda teper ot etogo ne detsja) - pervaja u nas v strane shirokomasshtabnaja samoorganizovavshajasja tvorcheskaja korporatsija, chto s kontsa 70-kh godov proshlogo veka i po sej den initsiiruet novye poeticheskie smysly, vyvodja ikh v sferu chastnoj kulturnoj praktiki, kotoraja v svoju ochered dejstvuet, ne uchityvaja gosudarstvennuju "zainteresovannost" dvukh sotsialno-kulturnykh sistem, gde ej (etoj praktike) prikhodilos/prikhoditsja suschestvovat. Prichem poety (chastnopraktikujuschie kulturnye personazhi) oschuschajut sebja okruzhennymi chlenami etoj korporatsii i, pokhozhe, tolko imi, ibo publika kak "zhanr" na segodnjashnij den otsutstvuet polnostju. (Tem bolee, chto khudozhnik perezhivaet obraz kak ideju, a zritel kak stil. Stalo byt, partnerstvo v dannom sluchae iskljucheno metodologicheski).
