Представляя очередной номер нашего фортификационного журнала, нам трудно избежать определенного волнения, потому что этот журнал - в какой-то степени необычен. Кроме продолжения начатых в прошлом номере циклов статей по приморской позиции Выборгской крепости второй половины XIX в. и укреплениям линии Бар-Лева на Синайском полуострове, возведенным на рубеже 60-х и 70-х годов следующего столетия, основная тема предыдущих номеров - период бетонного строительства в Кронштадтской крепости - получила продолжение в немного своеобразном виде. Это взгляд на события, на состояние вещей глазами очевидцев и современников, будь то трагический случай на батарее "Константин" в ноябре 1898 г., нашедший отражение в совершенно разноплановых документах крепости, гарнизона и вышестоящего командовандования, или одна из глав опубликованной в 1899 г. статьи преподавателя Николаевской инженерной академии Н.А.Буйницкого, в которой рассматриваются характерные особенности состоящих на вооружении береговых артиллерийских систем и приводятся теоретические взгляды на построение артиллерийской обороны приморской крепости. Все это вместе с современными комментариями, как мы надеемся, позволит более широко посмотреть на проблему состояния крепостей описываемого периода, в какой-то мере передать дух эпохи.
Predstavljaja ocherednoj nomer nashego fortifikatsionnogo zhurnala, nam trudno izbezhat opredelennogo volnenija, potomu chto etot zhurnal - v kakoj-to stepeni neobychen. Krome prodolzhenija nachatykh v proshlom nomere tsiklov statej po primorskoj pozitsii Vyborgskoj kreposti vtoroj poloviny XIX v. i ukreplenijam linii Bar-Leva na Sinajskom poluostrove, vozvedennym na rubezhe 60-kh i 70-kh godov sledujuschego stoletija, osnovnaja tema predyduschikh nomerov - period betonnogo stroitelstva v Kronshtadtskoj kreposti - poluchila prodolzhenie v nemnogo svoeobraznom vide. Eto vzgljad na sobytija, na sostojanie veschej glazami ochevidtsev i sovremennikov, bud to tragicheskij sluchaj na bataree "Konstantin" v nojabre 1898 g., nashedshij otrazhenie v sovershenno raznoplanovykh dokumentakh kreposti, garnizona i vyshestojaschego komandovandovanija, ili odna iz glav opublikovannoj v 1899 g. stati prepodavatelja Nikolaevskoj inzhenernoj akademii N.A.Bujnitskogo, v kotoroj rassmatrivajutsja kharakternye osobennosti sostojaschikh na vooruzhenii beregovykh artillerijskikh sistem i privodjatsja teoreticheskie vzgljady na postroenie artillerijskoj oborony primorskoj kreposti. Vse eto vmeste s sovremennymi kommentarijami, kak my nadeemsja, pozvolit bolee shiroko posmotret na problemu sostojanija krepostej opisyvaemogo perioda, v kakoj-to mere peredat dukh epokhi.
