В монографии ведущего научного сотрудника сектора гражданского права, гражданского и арбитражного процесса ИГП РАН рассматриваются вопросы законности правосудия по гражданским делам, его эффективности, особое внимание уделяется закону и прецеденту, высказываются авторские суждения о соотношении закона и прецедента, аргументируется вывод, что в перспективе российское правосудие будет развиваться на основе законов, их модернизации. Вместе с тем, отмечена положительная роль и судебного прецедента, который рассматривается как стимулятор законотворчества. Подчеркнута ценность развития предупредительных судебных решений и потребность в усилении судебной защиты интересов общества и государства. Вносится ряд предложений по совершенствованию законодательства. Анализируется судебная практика.
V monografii veduschego nauchnogo sotrudnika sektora grazhdanskogo prava, grazhdanskogo i arbitrazhnogo protsessa IGP RAN rassmatrivajutsja voprosy zakonnosti pravosudija po grazhdanskim delam, ego effektivnosti, osoboe vnimanie udeljaetsja zakonu i pretsedentu, vyskazyvajutsja avtorskie suzhdenija o sootnoshenii zakona i pretsedenta, argumentiruetsja vyvod, chto v perspektive rossijskoe pravosudie budet razvivatsja na osnove zakonov, ikh modernizatsii. Vmeste s tem, otmechena polozhitelnaja rol i sudebnogo pretsedenta, kotoryj rassmatrivaetsja kak stimuljator zakonotvorchestva. Podcherknuta tsennost razvitija predupreditelnykh sudebnykh reshenij i potrebnost v usilenii sudebnoj zaschity interesov obschestva i gosudarstva. Vnositsja rjad predlozhenij po sovershenstvovaniju zakonodatelstva. Analiziruetsja sudebnaja praktika.
