Семестровый курс истории раннеантичной (до казни Сократа) науки. Описано появление зачатков естественных и гуманитарных дисциплин, в их связи с историей культуры Средиземноморья. Сделана попытка выяснить, каким образом преднаучные знания (дошедшие до нас в культах, мифах и поэзии) превращались в научные и что являла собой тогда сама научность. Археологические находки (в том числе тексты), вошедшие в научный оборот в последние сто лет, а также новое прочтение классических трудов Античности историками XX века, буквально перевернули многие наши представления о ранней античной истории, однако этот переворот почти не затронул привычных изложений истории науки. Многие представления о раннеантичной науке и философии, полагавшие первой фигурой Фалеса и главной фигурой - Аристотеля, выглядят теперь наивными. Наука оказалась намного старше: следы ее видны как минимум со времен Гомера. Наоборот, влияние на раннегреческую науку более древней науки Востока, которое прежде полагали...
Semestrovyj kurs istorii ranneantichnoj (do kazni Sokrata) nauki. Opisano pojavlenie zachatkov estestvennykh i gumanitarnykh distsiplin, v ikh svjazi s istoriej kultury Sredizemnomorja. Sdelana popytka vyjasnit, kakim obrazom prednauchnye znanija (doshedshie do nas v kultakh, mifakh i poezii) prevraschalis v nauchnye i chto javljala soboj togda sama nauchnost. Arkheologicheskie nakhodki (v tom chisle teksty), voshedshie v nauchnyj oborot v poslednie sto let, a takzhe novoe prochtenie klassicheskikh trudov Antichnosti istorikami XX veka, bukvalno perevernuli mnogie nashi predstavlenija o rannej antichnoj istorii, odnako etot perevorot pochti ne zatronul privychnykh izlozhenij istorii nauki. Mnogie predstavlenija o ranneantichnoj nauke i filosofii, polagavshie pervoj figuroj Falesa i glavnoj figuroj - Aristotelja, vygljadjat teper naivnymi. Nauka okazalas namnogo starshe: sledy ee vidny kak minimum so vremen Gomera. Naoborot, vlijanie na rannegrecheskuju nauku bolee drevnej nauki Vostoka, kotoroe prezhde polagali...
