Фундаментальные факты ДНК-генеалогии, открытые биохимиком А.А.Клёсовым - исход арийского рода из Европы на Русскую равнину в начале III тыс. до н.э. и родство по мужской линии русских и ряда других народов с древними ариями - ставят под вопрос устоявшиеся представления о всемирной и отечественной истории. Впрочем, можно ли считать расселение древних ариев началом истории нашего Отечества? Ведь за пять тысяч лет любое родство может быть забыто и с того или иного момента уже не играть значимой роли в истории. Бытие народа в истории определяется не столько индивидуальными ДНК-гаплотипами, сколько коллективной памятью и продолжением традиций. Ответ на вопрос о пятитысячелетнем русском континууме будет дан, если найдутся следы культурной преемственности. Начав с проверки гипотезы академика О.Н.Трубачева об индоарийском лингвистическом субстрате в Северном Причерноморье, автор предпринял исследование, по итогам которого готов утверждать следующее. Во-первых, киммерийцы, скифы и так...
Fundamentalnye fakty DNK-genealogii, otkrytye biokhimikom A.A.Kljosovym - iskhod arijskogo roda iz Evropy na Russkuju ravninu v nachale III tys. do n.e. i rodstvo po muzhskoj linii russkikh i rjada drugikh narodov s drevnimi arijami - stavjat pod vopros ustojavshiesja predstavlenija o vsemirnoj i otechestvennoj istorii. Vprochem, mozhno li schitat rasselenie drevnikh ariev nachalom istorii nashego Otechestva? Ved za pjat tysjach let ljuboe rodstvo mozhet byt zabyto i s togo ili inogo momenta uzhe ne igrat znachimoj roli v istorii. Bytie naroda v istorii opredeljaetsja ne stolko individualnymi DNK-gaplotipami, skolko kollektivnoj pamjatju i prodolzheniem traditsij. Otvet na vopros o pjatitysjacheletnem russkom kontinuume budet dan, esli najdutsja sledy kulturnoj preemstvennosti. Nachav s proverki gipotezy akademika O.N.Trubacheva ob indoarijskom lingvisticheskom substrate v Severnom Prichernomore, avtor predprinjal issledovanie, po itogam kotorogo gotov utverzhdat sledujuschee. Vo-pervykh, kimmerijtsy, skify i tak...
