хронографических сочинений. В их числе рассматриваются Повесть временных лет, Киевский летописный свод нач. XIII в., предполагаемая киевская составляющая Новгородской первой летописи младшей редакции, а также переводы хроник Георгия Амартола и Иоанна Малалы, Александрия Хронографическая, так называемый "Хронограф по великому изложению" и др. Две разновидности исторических сочинений - летописи и хронографы - служили взаимными "контрольными текстами". Проведенное в работе сопоставление цитат, сюжетных параллелей, манеры заимствований позволяет решить издавна дискутируемые проблемы и пересмотреть некоторые устоявшиеся концепции. Особое внимание обращается на фрагменты, проясняющие датировку летописных и хронографических памятников. Для историков, филологов и всех интересующихся историей и книжностью средневековой Руси.
khronograficheskikh sochinenij. V ikh chisle rassmatrivajutsja Povest vremennykh let, Kievskij letopisnyj svod nach. XIII v., predpolagaemaja kievskaja sostavljajuschaja Novgorodskoj pervoj letopisi mladshej redaktsii, a takzhe perevody khronik Georgija Amartola i Ioanna Malaly, Aleksandrija Khronograficheskaja, tak nazyvaemyj "Khronograf po velikomu izlozheniju" i dr. Dve raznovidnosti istoricheskikh sochinenij - letopisi i khronografy - sluzhili vzaimnymi "kontrolnymi tekstami". Provedennoe v rabote sopostavlenie tsitat, sjuzhetnykh parallelej, manery zaimstvovanij pozvoljaet reshit izdavna diskutiruemye problemy i peresmotret nekotorye ustojavshiesja kontseptsii. Osoboe vnimanie obraschaetsja na fragmenty, projasnjajuschie datirovku letopisnykh i khronograficheskikh pamjatnikov. Dlja istorikov, filologov i vsekh interesujuschikhsja istoriej i knizhnostju srednevekovoj Rusi.
