Как устроены недемократические режимы в XXI веке? Даниел Трейсман и Сергей Гуриев* собрали данные о старых и новых диктатурах, которые показывают, что большинство сегодняшних автократов отличаются от своих предшественников тем, что используют обман, а не страх.
В этой книге авторы рассказывают широкой аудитории, как возник феномен диктаторов нового типа и в чем их отличие от традиционных "диктаторов страха". Одновременно авторы книги предупреждают о том, что сама природа диктатур всегда предполагает и обратную трансформацию авторитарных режимов.
Новая версия книги 2024 года серьезно доработана с учетом текущей ситуации в России и в мире. Также над книгой была проведена объемная редакторская работа.
"В отличие от многих других специалистов, Гуриев и Трейсман фокусируются на изменениях траекторий авторитарных режимов по всему миру в начале XXI века, стремясь объяснить их динамику. Согласно их концепции, современные общества находятся под воздействием комплекса явлений, который авторы обозначили как "модернизационный коктейль" - он включает переход от индустриального к постиндустриальному обществу, экономическую и информационную глобализацию и становление либерального миропорядка, - и эти сдвиги оказывают ключевое влияние на изменения в автократиях. Сталкиваясь с вызовами изоляции на международной арене и недовольства граждан во внутренней политике, диктатуры в XXI веке оказываются вынуждены прибегать к новым средствам поддержания своего господства.
Поэтому вместо опоры на масштабные репрессии, характерной для многих диктатур в XX веке (Гуриев и Трейсман обозначают эту стратегию как "диктатура страха"), автократы все чаще модифицируют свой ответ на современные вызовы и опираются на иную стратегию, которую авторы обозначают как "диктатура обмана" (spin dictatorship). Несмотря на то что массовое политическое насилие по-прежнему остается инструментом поддержания таких автократий, как Сирия или Северная Корея, Гуриев и Трейсман считают эту практику устаревшей и в целом неэффективной. В своем анализе они уделяют основное внимание манипулятивным технологиям автократов, позволяющим удерживать власть на протяжении длительного времени.
Многие современные автократы поддерживают свое господство благодаря манипулированию информацией и умелому овладению коммуникациями, что позволяет им обеспечивать высокий уровень массовой поддержки, эффективно использовать в своих целях институты, похожие на демократические (такие как выборы, партии и легислатуры), сохранять международную открытость своих стран и в то же время избегать массовых репрессий. Для современных диктатур характерны не только отказ от официальной идеологии и от жесткого контроля над международными потоками людей и идей, пересекающих государственные границы. Полномасштабная цензура заменяется скрытыми механизмами информационного контроля, и порой даже "системная" оппозиция поощряется в тех формах, которые не критичны для выживания авторитарных режимов. Гуриев и Трейсман демонстрируют, что такая стратегия автократов продемонстрировала свою успешность в Китае, Турции, Венгрии и России (по крайней мере, до 24 февраля 2022 года).
Более того, практика "диктатур обмана" оказалась легко экспортируемой и в иные либеральные демократии, будучи образцом для подражания у таких лидеров, как Дональд Трамп или Жаир Болсонару. Гуриев и Трейсман не только прослеживают подъем "диктатур обмана" в различных государствах, но и обращают внимание на явное усиление их глобального влияния на уровне различных международных организаций, таких как НАТО, ВТО или Евросоюз, и видят в этих процессах важнейшую угрозу современным демократиям."
Gorky media
Kak ustroeny nedemokraticheskie rezhimy v XXI veke? Daniel Trejsman i Sergej Guriev* sobrali dannye o starykh i novykh diktaturakh, kotorye pokazyvajut, chto bolshinstvo segodnjashnikh avtokratov otlichajutsja ot svoikh predshestvennikov tem, chto ispolzujut obman, a ne strakh.
V etoj knige avtory rasskazyvajut shirokoj auditorii, kak voznik fenomen diktatorov novogo tipa i v chem ikh otlichie ot traditsionnykh "diktatorov strakha". Odnovremenno avtory knigi preduprezhdajut o tom, chto sama priroda diktatur vsegda predpolagaet i obratnuju transformatsiju avtoritarnykh rezhimov.
Novaja versija knigi 2024 goda serezno dorabotana s uchetom tekuschej situatsii v Rossii i v mire. Takzhe nad knigoj byla provedena obemnaja redaktorskaja rabota.
"V otlichie ot mnogikh drugikh spetsialistov, Guriev i Trejsman fokusirujutsja na izmenenijakh traektorij avtoritarnykh rezhimov po vsemu miru v nachale XXI veka, stremjas objasnit ikh dinamiku. Soglasno ikh kontseptsii, sovremennye obschestva nakhodjatsja pod vozdejstviem kompleksa javlenij, kotoryj avtory oboznachili kak "modernizatsionnyj koktejl" - on vkljuchaet perekhod ot industrialnogo k postindustrialnomu obschestvu, ekonomicheskuju i informatsionnuju globalizatsiju i stanovlenie liberalnogo miroporjadka, - i eti sdvigi okazyvajut kljuchevoe vlijanie na izmenenija v avtokratijakh. Stalkivajas s vyzovami izoljatsii na mezhdunarodnoj arene i nedovolstva grazhdan vo vnutrennej politike, diktatury v XXI veke okazyvajutsja vynuzhdeny pribegat k novym sredstvam podderzhanija svoego gospodstva.
Poetomu vmesto opory na masshtabnye repressii, kharakternoj dlja mnogikh diktatur v XX veke (Guriev i Trejsman oboznachajut etu strategiju kak "diktatura strakha"), avtokraty vse chasche modifitsirujut svoj otvet na sovremennye vyzovy i opirajutsja na inuju strategiju, kotoruju avtory oboznachajut kak "diktatura obmana" (spin dictatorship). Nesmotrja na to chto massovoe politicheskoe nasilie po-prezhnemu ostaetsja instrumentom podderzhanija takikh avtokratij, kak Sirija ili Severnaja Koreja, Guriev i Trejsman schitajut etu praktiku ustarevshej i v tselom neeffektivnoj. V svoem analize oni udeljajut osnovnoe vnimanie manipuljativnym tekhnologijam avtokratov, pozvoljajuschim uderzhivat vlast na protjazhenii dlitelnogo vremeni.
Mnogie sovremennye avtokraty podderzhivajut svoe gospodstvo blagodarja manipulirovaniju informatsiej i umelomu ovladeniju kommunikatsijami, chto pozvoljaet im obespechivat vysokij uroven massovoj podderzhki, effektivno ispolzovat v svoikh tseljakh instituty, pokhozhie na demokraticheskie (takie kak vybory, partii i legislatury), sokhranjat mezhdunarodnuju otkrytost svoikh stran i v to zhe vremja izbegat massovykh repressij. Dlja sovremennykh diktatur kharakterny ne tolko otkaz ot ofitsialnoj ideologii i ot zhestkogo kontrolja nad mezhdunarodnymi potokami ljudej i idej, peresekajuschikh gosudarstvennye granitsy. Polnomasshtabnaja tsenzura zamenjaetsja skrytymi mekhanizmami informatsionnogo kontrolja, i poroj dazhe "sistemnaja" oppozitsija pooschrjaetsja v tekh formakh, kotorye ne kritichny dlja vyzhivanija avtoritarnykh rezhimov. Guriev i Trejsman demonstrirujut, chto takaja strategija avtokratov prodemonstrirovala svoju uspeshnost v Kitae, Turtsii, Vengrii i Rossii (po krajnej mere, do 24 fevralja 2022 goda).
Bolee togo, praktika "diktatur obmana" okazalas legko eksportiruemoj i v inye liberalnye demokratii, buduchi obraztsom dlja podrazhanija u takikh liderov, kak Donald Tramp ili Zhair Bolsonaru. Guriev i Trejsman ne tolko proslezhivajut podem "diktatur obmana" v razlichnykh gosudarstvakh, no i obraschajut vnimanie na javnoe usilenie ikh globalnogo vlijanija na urovne razlichnykh mezhdunarodnykh organizatsij, takikh kak NATO, VTO ili Evrosojuz, i vidjat v etikh protsessakh vazhnejshuju ugrozu sovremennym demokratijam."
Gorky media
