Первая часть книги представляет собой краткий очерк жизни знаменитого русского историка В.Н.Татищева (1686-1750). Показывается неразрывная связь его научных изысканий с жизненными обстоятельствами, опровергается ряд исторических штампов. Во второй части обосновывается возможность доказать методами текстологии отсутствие у В. Н. Татищева летописей, неизвестных современной науке, Особое внимание уделяется лакунам и дефектным чтениям первой редакции "Истории Российской", написанной "древним наречием" в форме летописного свода; вводится понятие "минус-текст". Если о добавочных татищевских известиях ("Плюс-текст") можно рассуждать лишь умозрительно, то выявление "Минус-текста" позволяет делать Однозначные выводы, научная корректность которых представляется бесспорной. Также показана необоснованность некоторых версий известного украинского историка А.П.Толочко. Для всех интересующихся древнерусской историей.
Pervaja chast knigi predstavljaet soboj kratkij ocherk zhizni znamenitogo russkogo istorika V.N.Tatischeva (1686-1750). Pokazyvaetsja nerazryvnaja svjaz ego nauchnykh izyskanij s zhiznennymi obstojatelstvami, oprovergaetsja rjad istoricheskikh shtampov. Vo vtoroj chasti obosnovyvaetsja vozmozhnost dokazat metodami tekstologii otsutstvie u V. N. Tatischeva letopisej, neizvestnykh sovremennoj nauke, Osoboe vnimanie udeljaetsja lakunam i defektnym chtenijam pervoj redaktsii "Istorii Rossijskoj", napisannoj "drevnim narechiem" v forme letopisnogo svoda; vvoditsja ponjatie "minus-tekst". Esli o dobavochnykh tatischevskikh izvestijakh ("Pljus-tekst") mozhno rassuzhdat lish umozritelno, to vyjavlenie "Minus-teksta" pozvoljaet delat Odnoznachnye vyvody, nauchnaja korrektnost kotorykh predstavljaetsja besspornoj. Takzhe pokazana neobosnovannost nekotorykh versij izvestnogo ukrainskogo istorika A.P.Tolochko. Dlja vsekh interesujuschikhsja drevnerusskoj istoriej.
