О том, что такое нация, сейчас говорят и пишут очень много. Существует огромный пласт научной литературы по этому вопросу, и каждый год появляются новые исследования. Но несмотря на то, что это понятие играет ключевую роль в политической жизни, оно имеет весьма ограниченную ценность как аналитический инструмент. Почему так получилось? Как менялось значение понятия "нация" в Европе от античности до современности? Когда понятие "нация" было усвоено в России, и как менялось в нашей стране его значение и роль в публичной сфере? Как интерпретировали понятие "нация" общественные науки в XIX-XXI веках? Возможно ли дать научное определение этому понятию? Как мы используем понятие «нация» в политических дебатах в современной России? Обо всем этом - в книге Алексея Миллера, профессора Европейского университета в Санкт-Петербурге и Центрально-Европейского университета в Будапеште, ведущего российского специалиста по истории наций и национализма.
O tom, chto takoe natsija, sejchas govorjat i pishut ochen mnogo. Suschestvuet ogromnyj plast nauchnoj literatury po etomu voprosu, i kazhdyj god pojavljajutsja novye issledovanija. No nesmotrja na to, chto eto ponjatie igraet kljuchevuju rol v politicheskoj zhizni, ono imeet vesma ogranichennuju tsennost kak analiticheskij instrument. Pochemu tak poluchilos? Kak menjalos znachenie ponjatija "natsija" v Evrope ot antichnosti do sovremennosti? Kogda ponjatie "natsija" bylo usvoeno v Rossii, i kak menjalos v nashej strane ego znachenie i rol v publichnoj sfere? Kak interpretirovali ponjatie "natsija" obschestvennye nauki v XIX-XXI vekakh? Vozmozhno li dat nauchnoe opredelenie etomu ponjatiju? Kak my ispolzuem ponjatie «natsija» v politicheskikh debatakh v sovremennoj Rossii? Obo vsem etom - v knige Alekseja Millera, professora Evropejskogo universiteta v Sankt-Peterburge i Tsentralno-Evropejskogo universiteta v Budapeshte, veduschego rossijskogo spetsialista po istorii natsij i natsionalizma.
