Заглавие этой работы - "Гегель и государство". Но это заглавие не указывает на определенные границы, речь на самом деле идет о критике традиционной критики, согласно которой Гегель является апологетом прусского государства и пророком того, что часто называют этатизмом. Имеет ли значение такая критика? Достаточно ли, если не вступать в противоречия с философом, констатировать, что государство оказывается в самом центре его политического мышления? И если предположить, что эта критика правомерна, то применима ли она к Гегелю?
Zaglavie etoj raboty - "Gegel i gosudarstvo". No eto zaglavie ne ukazyvaet na opredelennye granitsy, rech na samom dele idet o kritike traditsionnoj kritiki, soglasno kotoroj Gegel javljaetsja apologetom prusskogo gosudarstva i prorokom togo, chto chasto nazyvajut etatizmom. Imeet li znachenie takaja kritika? Dostatochno li, esli ne vstupat v protivorechija s filosofom, konstatirovat, chto gosudarstvo okazyvaetsja v samom tsentre ego politicheskogo myshlenija? I esli predpolozhit, chto eta kritika pravomerna, to primenima li ona k Gegelju?
