В монографии анализируется феномен утопизма. Негативистское отношение к утопиям, по мнению автора, совершенно неоправданно, так как они представляют собой содержательные заблуждения, в которых неадекватным образом заключаются истинные представления. Основоположники марксизма полагали, что основательной, материалистической критикой своих предшественников они покончили со всяческим утопизмом. Однако они восприняли безусловно утопические представления о бестоварном, безденежном посткапиталистическом обществе, об упразднении разделения труда, специализации работников в производстве. Более того, они выдвинули и пытались научно обосновать новые, созданные ими утопические положения об исторической миссии пролетариата как разрушителя капиталистического строя и строителя бесклассового общества, о диктатуре пролетариата, которая в принципе невозможна, так как никакая диктатура не осуществляется массой людей. Эти и ряд других положений являются предметом критического анализа. ...
V monografii analiziruetsja fenomen utopizma. Negativistskoe otnoshenie k utopijam, po mneniju avtora, sovershenno neopravdanno, tak kak oni predstavljajut soboj soderzhatelnye zabluzhdenija, v kotorykh neadekvatnym obrazom zakljuchajutsja istinnye predstavlenija. Osnovopolozhniki marksizma polagali, chto osnovatelnoj, materialisticheskoj kritikoj svoikh predshestvennikov oni pokonchili so vsjacheskim utopizmom. Odnako oni vosprinjali bezuslovno utopicheskie predstavlenija o bestovarnom, bezdenezhnom postkapitalisticheskom obschestve, ob uprazdnenii razdelenija truda, spetsializatsii rabotnikov v proizvodstve. Bolee togo, oni vydvinuli i pytalis nauchno obosnovat novye, sozdannye imi utopicheskie polozhenija ob istoricheskoj missii proletariata kak razrushitelja kapitalisticheskogo stroja i stroitelja besklassovogo obschestva, o diktature proletariata, kotoraja v printsipe nevozmozhna, tak kak nikakaja diktatura ne osuschestvljaetsja massoj ljudej. Eti i rjad drugikh polozhenij javljajutsja predmetom kriticheskogo analiza. ...
