Кто был первым на Северном полюсе? Пири или Кук? Сегодня ученые практически доказали, что ни один из них так и не дошел до заветной цели. Однако всё было не так очевидно чуть более 100 лет назад. Роберт Пири присвоил себе победу. Насколько правомерно? Как ему это удалось? Почему сегодня мы убеждены в том, что его приоритет в достижении макушки Земли был не более чем фикцией? Арктика - пустынная, безжизненная, малодоступная область нашей планеты. Отправляясь туда, можно с уверенностью сказать: все, что ты потом предъявишь общественности, ни подтвердить, ни опровергнуть никто, кроме нескольких твоих товарищей по походу, не сможет. Вот так и случилось с двумя американскими полярниками - Фредериком Куком, объявившим о первом в истории человечества достижении Северного полюса в 1908 году, и Робертом Пири, доказывающим, что это экстраординарное достижение - его подвиг, который он совершил в 1909 году.Противостояния, подобного спору Кука и Пири, полярная история, пожалуй, не знает. Впрочем, спора как такового и не было. В своей амбициозности и бескомпромиссности Пири уничтожил Кука и как исследователя, и как личность. Он не только настаивал на том, что Фредерик Кук не был на полюсе, но и подверг все его предыдущие достижения сомнению, выставив бывшего товарища по экспедициям обманщиком и вором чужой славы. Это клеймо разрушило жизнь Кука, вначале профессиональную, а потом и личную.И в самом деле - какие доказательства должен предъявить обществу, состоящему из дилетантов, претендент на рекорд на краю Земли, где никто из членов данного общества никогда не был и не будет? Владислав Корякин, ученый, писатель и полярник с огромным стажем, отвечает на этот вопрос. Скрупулезно анализируя собственноручно написанные Куком и Пири книги-дневники, он доказывает: наблюдения за природой, знание навигации, внимательность и тщательная фиксация событий - вот те самые свидетели и свидетельства, которые докажут истину.Владислав Сергеевич Корякин по профессии гляциолог, специалист по изучению ледников. Доктор географических наук, действительный член Русского географического общества. С Арктикой познакомился более 60 лет назад, работая по программе Международного геофизического года (1957-1959). Зимовал на Новой Земле и в Антарктиде. Участвовал в 11 экспедициях на Шпицберген, 7 экспедициях на Северную Землю, плавал в арктических морях. Начиная с 1971 года, его очерки и статьи публикуются в журналах "Вокруг света", "Природа", в альманахах "Летопись Севера", "Земля и люди", "На суше и на море". В 1981 году вышла его первая книга "Маршрутами гляциолога". С тех пор В.С.Корякин опубликовал множество научно-популярных книг об Арктике и Антарктике.
Kto byl pervym na Severnom poljuse? Piri ili Kuk? Segodnja uchenye prakticheski dokazali, chto ni odin iz nikh tak i ne doshel do zavetnoj tseli. Odnako vsjo bylo ne tak ochevidno chut bolee 100 let nazad. Robert Piri prisvoil sebe pobedu. Naskolko pravomerno? Kak emu eto udalos? Pochemu segodnja my ubezhdeny v tom, chto ego prioritet v dostizhenii makushki Zemli byl ne bolee chem fiktsiej? Arktika - pustynnaja, bezzhiznennaja, malodostupnaja oblast nashej planety. Otpravljajas tuda, mozhno s uverennostju skazat: vse, chto ty potom predjavish obschestvennosti, ni podtverdit, ni oprovergnut nikto, krome neskolkikh tvoikh tovarischej po pokhodu, ne smozhet. Vot tak i sluchilos s dvumja amerikanskimi poljarnikami - Frederikom Kukom, objavivshim o pervom v istorii chelovechestva dostizhenii Severnogo poljusa v 1908 godu, i Robertom Piri, dokazyvajuschim, chto eto ekstraordinarnoe dostizhenie - ego podvig, kotoryj on sovershil v 1909 godu.Protivostojanija, podobnogo sporu Kuka i Piri, poljarnaja istorija, pozhaluj, ne znaet. Vprochem, spora kak takovogo i ne bylo. V svoej ambitsioznosti i beskompromissnosti Piri unichtozhil Kuka i kak issledovatelja, i kak lichnost. On ne tolko nastaival na tom, chto Frederik Kuk ne byl na poljuse, no i podverg vse ego predyduschie dostizhenija somneniju, vystaviv byvshego tovarischa po ekspeditsijam obmanschikom i vorom chuzhoj slavy. Eto klejmo razrushilo zhizn Kuka, vnachale professionalnuju, a potom i lichnuju.I v samom dele - kakie dokazatelstva dolzhen predjavit obschestvu, sostojaschemu iz diletantov, pretendent na rekord na kraju Zemli, gde nikto iz chlenov dannogo obschestva nikogda ne byl i ne budet? Vladislav Korjakin, uchenyj, pisatel i poljarnik s ogromnym stazhem, otvechaet na etot vopros. Skrupulezno analiziruja sobstvennoruchno napisannye Kukom i Piri knigi-dnevniki, on dokazyvaet: nabljudenija za prirodoj, znanie navigatsii, vnimatelnost i tschatelnaja fiksatsija sobytij - vot te samye svideteli i svidetelstva, kotorye dokazhut istinu.Vladislav Sergeevich Korjakin po professii gljatsiolog, spetsialist po izucheniju lednikov. Doktor geograficheskikh nauk, dejstvitelnyj chlen Russkogo geograficheskogo obschestva. S Arktikoj poznakomilsja bolee 60 let nazad, rabotaja po programme Mezhdunarodnogo geofizicheskogo goda (1957-1959). Zimoval na Novoj Zemle i v Antarktide. Uchastvoval v 11 ekspeditsijakh na Shpitsbergen, 7 ekspeditsijakh na Severnuju Zemlju, plaval v arkticheskikh morjakh. Nachinaja s 1971 goda, ego ocherki i stati publikujutsja v zhurnalakh "Vokrug sveta", "Priroda", v almanakhakh "Letopis Severa", "Zemlja i ljudi", "Na sushe i na more". V 1981 godu vyshla ego pervaja kniga "Marshrutami gljatsiologa". S tekh por V.S.Korjakin opublikoval mnozhestvo nauchno-populjarnykh knig ob Arktike i Antarktike.
