Обладает ли человек свободой воли? Действительно ли человек несет полную ответственность за свои действия? Предопределены ли наши действия генами, внешней средой и воспитанием? Эти вопросы? не праздные. Вопрос свободы воли касается практически всех значимых для нас понятий. Моральные ценности, закон, общественные устои, политическая жизнь, религия, государственное управление, взаимоотношения, чувство вины и личные достижения - все главное в жизни человека обусловлено тем, что мы считаем себя и других людей личностями, обладающими свободой выбора.
Известный американский ученый и философ Сэм Харрис ставит под сомнение, казалось бы, незыблемый постулат о свободе воли. Аргументированно и с помощью ярких примеров Харрис доказывает, что на самом деле свободы воли нет, но эта истина нисколько не разрушает нашу мораль и не преуменьшает важности политической и социальной свобод.
Obladaet li chelovek svobodoj voli? Dejstvitelno li chelovek neset polnuju otvetstvennost za svoi dejstvija? Predopredeleny li nashi dejstvija genami, vneshnej sredoj i vospitaniem? Eti voprosy? ne prazdnye. Vopros svobody voli kasaetsja prakticheski vsekh znachimykh dlja nas ponjatij. Moralnye tsennosti, zakon, obschestvennye ustoi, politicheskaja zhizn, religija, gosudarstvennoe upravlenie, vzaimootnoshenija, chuvstvo viny i lichnye dostizhenija - vse glavnoe v zhizni cheloveka obuslovleno tem, chto my schitaem sebja i drugikh ljudej lichnostjami, obladajuschimi svobodoj vybora.
Izvestnyj amerikanskij uchenyj i filosof Sem Kharris stavit pod somnenie, kazalos by, nezyblemyj postulat o svobode voli. Argumentirovanno i s pomoschju jarkikh primerov Kharris dokazyvaet, chto na samom dele svobody voli net, no eta istina niskolko ne razrushaet nashu moral i ne preumenshaet vazhnosti politicheskoj i sotsialnoj svobod.
