Смута 1598-1613 гг. стала для древнерусской культуры сложным и глубинным кризисом, положившим начало "переходному" столетию. Идеи и представления, характерные для Московского государства, подверглись резкой трансформации в период "междуцарствия". Влияние Смуты прослеживается на всем протяжении XVII в. Тем не менее, семиотические аспекты кризиса, необычные культурные коллизии, возникшие после смерти Федра Ивановича и прекращения династии Рюриковичей-Калитичей, редко оказывались в центре внимания историков. Какие объяснительные модели распространялись в обществе в "смутные" годы? Какие мифологемы были актуализированы книжниками для осмысления уникальных событий "междуцарствия"? Какие изменения пришли в культуру в результате Смуты? Книга представляет собой опыт комплексного исследования этих вопросов на основе герменевтического анализа ряда известных сочинений первой четверти XVII в. Для историков, филологов и всех, интересующихся историей и культурой России.
Smuta 1598-1613 gg. stala dlja drevnerusskoj kultury slozhnym i glubinnym krizisom, polozhivshim nachalo "perekhodnomu" stoletiju. Idei i predstavlenija, kharakternye dlja Moskovskogo gosudarstva, podverglis rezkoj transformatsii v period "mezhdutsarstvija". Vlijanie Smuty proslezhivaetsja na vsem protjazhenii XVII v. Tem ne menee, semioticheskie aspekty krizisa, neobychnye kulturnye kollizii, voznikshie posle smerti Fedra Ivanovicha i prekraschenija dinastii Rjurikovichej-Kalitichej, redko okazyvalis v tsentre vnimanija istorikov. Kakie objasnitelnye modeli rasprostranjalis v obschestve v "smutnye" gody? Kakie mifologemy byli aktualizirovany knizhnikami dlja osmyslenija unikalnykh sobytij "mezhdutsarstvija"? Kakie izmenenija prishli v kulturu v rezultate Smuty? Kniga predstavljaet soboj opyt kompleksnogo issledovanija etikh voprosov na osnove germenevticheskogo analiza rjada izvestnykh sochinenij pervoj chetverti XVII v. Dlja istorikov, filologov i vsekh, interesujuschikhsja istoriej i kulturoj Rossii.
